les informations sont nombreuses (zones sismiques, Petit Caucase, cours d'eau, chaîne du Zanguezour, etc.) et la légende organisée et claire c'est bien. La carte est lisible et très compréhensible aussi. Quelques points à reprendre : - Les titres dans la légende "un pays très isolé" : le "très" est de trop et pour montrer l'isolation (l'enclavement) indiquez les ouvertures et fermetures des frontières plutôt que la répartition de la population. D'ailleurs sur ce thème vous avez montré que la population est assez faible ce qui est un bon point. - Le titre de la deuxième partie est excessif et ne correspond pas à ce que vous mentionnez. L'agriculture ne rime pas forcément avec "grande pauvreté" au contraire ici, et les sites industriels sont des éléments de dynamisme ainsi que les sites touristiques. - Dans le C) dont le titre est à revoir aussi, la "zone revendiquée" correspond à quoi ? revendiquée par qui ? il faut le préciser. - Enfin, il faut actualiser, Xankandi = Stepanakert et Aragac = Aragatz
Bonjour, Mes élèves n'ont pas osé répondre mais ils sont ravis qu'une universitaire spécialiste de l'Arménie s'intéresse à leur travail. Ils n'ont pas compris toutes les remarques, notamment sur l'orthographe (ce ne sont que des 4e et les atlas qu'ils utilisent ne sont pas tous aussi précis) ; mais ils sont d'accord concernant les activités et le dynamisme (ils y avaient d'ailleurs réfléchi mais voulaient intégrer la pauvreté du pays dans l'un de leurs titres). Merci, de leur part et aussi de celle de leur enseignant, d'avoir pris le temps de commenter leur travail. Cordialement Yvonnick Giet, professeur d'HG des auteurs de cette carte
Il y a beaucoup d'informations. Les titres sont 'originaux' , le rendu est beau , clair. Rose des vents qui manque. Il y a un élément 'montagne' en haut à gauche qui est un 'volcan' . La zone revendiquée veut dire ? Je vous souhaite une bonne chance.
Bonjour et bravo pour votre carte, Tout d'abord la légende est organisée et répond bien au sujet, les titres sont originaux et informent bien. Vous avez bien représentez la population et le peuplement, les activités et l'organisation du territoire. Votre carte est assez esthétique et vous n'avez pas fait trop de fautes d'orthographe... En revanche vous n'avez pas respecté les bons codes de langage cartographique et quelques noms ne sont pas très lisibles. Au revoir et encore bravo.
Bonjour, Félicitation pour votre carte . Points Négative : - L'écriture reste à désirée et peu lisible. - Les codes du langage cartographique ne sont pas très bien réalisés. Points positifs : - La carte est assez jolie à regarder. - La légende bien développé. Bonne continuation et bonne chance.
félicitation pour votre carte je vais commencer point positif: il y a la carte qui est bien réaliser. les figuré sont bien réaliser et les couleurs sont un peu appuyer et on vas terminer par les point négatif: il y a un titre qui est pas bien choisi et le figure de la montagne ses pas celui ci. merci et au revoir
hello, nous allons commencer part les points positifs. Il y a une bonne couleur sur la carte, il y a beaucoup plus de points négatifs comme votre "montagne" qui n'est pas une montagne mais un volcan et il est en dessous de l'Artick et non au dessus la légende est très mal faite bonne continuation a plus. x)
Tout d'abord félicitation pour votre carte. Pour commencer je vais énumérer tout les points positifs puis tout les points négatif.
Points positif: -la légende est organisé, -vos titres informent, -ils sont originaux, -vous avez décrient l'identité du territoire, -vous avez parlé de la population et du peuplement, -vous avez décrit les activités, -vos noms sont lisibles, -la localisation des éléments cartographiés est précise, -vous avez bien mis en page votre carte.
Points négatif: -vous n'avez pas mis de sous-titre, -vous avez légèrement décrit l'organisation du territoire, -code du langage cartographiés ne sont pas respecté, -le rendue n'est pas très clair, -il n'est pas hiérarchisée, -votre carte n'est pas très esthétique.
Tout de même félicitation pour votre carte. BRAVO ! Bonne continuation pour la suite. Au revoir.
bonjour, points positifs: -la légende est organisée -les coloriages sont propres -la carte est propre points négatifs: -les écritures sont ilisibles -il n'y a pas de rose des vents Au revoir
Bonjour, félicitation pour votre carte Les points positifs sont: -la légende est bien organisé et répond bien au sujet -les titres sont originaux et informent Les points négatifs sont: -Certains figuré aurait pu être plus droits -Il manque beaucoup de villes -Les noms sont peu lisibles -Ce n'est pas un montagne mais un volcan est ce n'est pas bien située -Nous n'avons pas le noms des régions n'y leur populations -Il n'y pas de rose des vents Bon courage pour la suite
bonjour tout d'abord félicitation pour votre carte votre légende est bien organiser mais par contre les figurés ne sont pas bien fait car ils ne sont pas aligner et soigneux vous avez bien détaillé le nombres d'habitants les activités puis l'identité du territoire votre carte est plutôt bien fait malgré que les noms ne sont pas tous lisible
les points positifs: la légende est organisés et permet de répondre au sujets titres qui informe titres originaux identité du territoire population et peuplement organisation du territoire respect des codes du langage cartographies noms lisibles localisation précise des éléments cartographies rendu claire et hiérarchisés maitrise de la langues mises en page
les points négatifs: activités esthétismes de la carte
Bonjour, et félicitations pour votre carte, Les point positif sont: -La carte est bien colorier et jolie a regarder -La légende est bien faite Les point négatif sont: -L'écriture laisse a désirer car on ne vois pas et comprend pas certain nom -L'industrie n'est pas significatif de la pauvreté
Point positif: La légende est organisé est permet de répondre au sujet. Il y a une bonne identité du territoire. La population et le peuplement à bien été représenter. On reconnée les activer. Les noms sont lisibles. La localisation précise des élément cartographier. La carte et esthétique. La mise en page est bien faites. Les titres son originaux.
Points moyen: Les titres qui informes informes moyennement comme tout les titres ne mit dans la légende. Le respect des langes et des codes cartographier son ni + ni -. Le rendu n'est pas très clair.
Bonjour, Tout d'abord je vous félicite pour votre carte. L'organisation de la légende: Je trouve que les titres informent, et la légende est organisée et permet de répondre au sujet et bien sur des titres originaux. Le choix des informations: Il y a l'identité du territoire, la population et peuplement, las activités et l'organisation du territoire. Dans l'ensemble tout est bien réalisé. La lisibilité: Il y a le respect des codes et des langages cartographique, les noms lisibles et localisation précise des éléments cartographiés. bien réalisé. La Qualité estétique
Bonjour félicitation pour votre carte. Votre carte est pas beaucoup complet mais sinon la carte est assez bien. La légende: -la légende est plus bien organiser -les titres nous informe pas beaucoup et il n'y a pas de sous titres même si se n'est pas obligatoire il aurais été intéressants d'en mettre quand même -vos titre son originaux mais vous auriez pu choisir des titres plus originaux sinon votre légende est plutôt bien. Les information: -l'identité du territoire est plutôt bien -on voit pas trop les populations et peuplements -on voit bien les activités présentes dans cette région -on voit bien aussi l'organisation du territoire La lisibilité : -vous avez plutôt bien respecter les codes de langage cartographique -les noms ne son pas très lisible mais on distingue quand même les mots que vous vouliez dire -on retrouve bien la localisation préside du territoire La qualité esthétique: -la carte n'est pas très clair -votre carte est plutôt esthétique
Sinon félicitation et bonne continuation pour la suite .
Bonjour, Tout d'abord toutes mes félicitations pour votre production: Je vais procédé de la sorte: Je vais énumérer les points négatifs puis les points positifs: Voici les points négatifs:
- Vous n'avez pas mis de sous titres dans votre légende, - Vous n'avez pas assez détaillé l'identité du territoire, - Vous n'avez pas respecté les codes du langage cartographique, - Vous auriez pu encore plus détailler l'organisation du territoire, - Vous avez fait des fautes d'orthographes.
Voici maintenant les points positifs:
- Vos titres son originaux, - Vos titres informent, - Vous avez bien décrit a population et le peuplement, - Vous avez bien décrit les activités de ce pays dans votre production, - Vos noms sont lisibles et vous avez une belle écriture, - Votre localisation des éléments cartographiés est précise, - Votre carte est très esthétique, - Vous nous avez démontré un rendu clair et hiérarchisée, - Il y a une belle mise en page.
Encore félicitation pour votre production qui m'a fait découvrir de nombreuse chose sur l'Arménie. Félicitation et bonne continuation.
Bonjour,
RépondreSupprimerles informations sont nombreuses (zones sismiques, Petit Caucase, cours d'eau, chaîne du Zanguezour, etc.) et la légende organisée et claire c'est bien. La carte est lisible et très compréhensible aussi.
Quelques points à reprendre :
- Les titres dans la légende "un pays très isolé" : le "très" est de trop et pour montrer l'isolation (l'enclavement) indiquez les ouvertures et fermetures des frontières plutôt que la répartition de la population. D'ailleurs sur ce thème vous avez montré que la population est assez faible ce qui est un bon point.
- Le titre de la deuxième partie est excessif et ne correspond pas à ce que vous mentionnez. L'agriculture ne rime pas forcément avec "grande pauvreté" au contraire ici, et les sites industriels sont des éléments de dynamisme ainsi que les sites touristiques.
- Dans le C) dont le titre est à revoir aussi, la "zone revendiquée" correspond à quoi ? revendiquée par qui ? il faut le préciser.
- Enfin, il faut actualiser, Xankandi = Stepanakert et Aragac = Aragatz
Bonne continuation,
V-A Dubois
Bonjour,
SupprimerMes élèves n'ont pas osé répondre mais ils sont ravis qu'une universitaire spécialiste de l'Arménie s'intéresse à leur travail. Ils n'ont pas compris toutes les remarques, notamment sur l'orthographe (ce ne sont que des 4e et les atlas qu'ils utilisent ne sont pas tous aussi précis) ; mais ils sont d'accord concernant les activités et le dynamisme (ils y avaient d'ailleurs réfléchi mais voulaient intégrer la pauvreté du pays dans l'un de leurs titres).
Merci, de leur part et aussi de celle de leur enseignant, d'avoir pris le temps de commenter leur travail.
Cordialement
Yvonnick Giet, professeur d'HG des auteurs de cette carte
Merci beaucoup pour votre commentaire !
SupprimerBonjour ,
RépondreSupprimerIl y a beaucoup d'informations.
Les titres sont 'originaux' , le rendu est beau , clair.
Rose des vents qui manque.
Il y a un élément 'montagne' en haut à gauche qui est un 'volcan' .
La zone revendiquée veut dire ?
Je vous souhaite une bonne chance.
Cordialement
bonjour,
RépondreSupprimerje vous félicite pour votre carte
il y a des points positifs et négatifs
négatifs:
il sont pas bien colorier
la légende sont pas très organise
vous avez écrire mal
points positifs:
ce réponde au sujet
il a prise une page
et il est beau
bon courage et au revoir :)
Bonjour et bravo pour votre carte,
RépondreSupprimerTout d'abord la légende est organisée et répond bien au sujet, les titres sont originaux et informent bien. Vous avez bien représentez la population et le peuplement, les activités et l'organisation du territoire. Votre carte est assez esthétique et vous n'avez pas fait trop de fautes d'orthographe...
En revanche vous n'avez pas respecté les bons codes de langage cartographique et quelques noms ne sont pas très lisibles.
Au revoir et encore bravo.
Bonjour,
RépondreSupprimerFélicitation pour votre carte .
Points Négative :
- L'écriture reste à désirée et peu lisible.
- Les codes du langage cartographique ne sont pas très bien réalisés.
Points positifs :
- La carte est assez jolie à regarder.
- La légende bien développé.
Bonne continuation et bonne chance.
bonjour
RépondreSupprimerdéjà félicitation pour votre carte
il y a beaucoup de points positif et moins de points positif
bonjour
RépondreSupprimerfélicitation pour votre carte
je vais commencer point positif:
il y a la carte qui est bien réaliser. les figuré sont bien réaliser et les couleurs sont un peu appuyer
et on vas terminer par les point négatif:
il y a un titre qui est pas bien choisi et le figure de la montagne ses pas celui ci.
merci et au revoir
hello, nous allons commencer part les points positifs. Il y a une bonne couleur sur la carte, il y a beaucoup plus de points négatifs comme votre "montagne" qui n'est pas une montagne mais un volcan et il est en dessous de l'Artick et non au dessus la légende est très mal faite bonne continuation a plus. x)
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerTout d'abord félicitation pour votre carte.
Pour commencer je vais énumérer tout les points positifs puis tout les points négatif.
Points positif:
-la légende est organisé,
-vos titres informent,
-ils sont originaux,
-vous avez décrient l'identité du territoire,
-vous avez parlé de la population et du peuplement,
-vous avez décrit les activités,
-vos noms sont lisibles,
-la localisation des éléments cartographiés est précise,
-vous avez bien mis en page votre carte.
Points négatif:
-vous n'avez pas mis de sous-titre,
-vous avez légèrement décrit l'organisation du territoire,
-code du langage cartographiés ne sont pas respecté,
-le rendue n'est pas très clair,
-il n'est pas hiérarchisée,
-votre carte n'est pas très esthétique.
Tout de même félicitation pour votre carte.
BRAVO !
Bonne continuation pour la suite.
Au revoir.
bonjour,
RépondreSupprimerpoints positifs:
-la légende est organisée
-les coloriages sont propres
-la carte est propre
points négatifs:
-les écritures sont ilisibles
-il n'y a pas de rose des vents
Au revoir
Bonjour, félicitation pour votre carte
RépondreSupprimerLes points positifs sont:
-la légende est bien organisé et répond bien au sujet
-les titres sont originaux et informent
Les points négatifs sont:
-Certains figuré aurait pu être plus droits
-Il manque beaucoup de villes
-Les noms sont peu lisibles
-Ce n'est pas un montagne mais un volcan est ce n'est pas bien située
-Nous n'avons pas le noms des régions n'y leur populations
-Il n'y pas de rose des vents
Bon courage pour la suite
bonjour tout d'abord félicitation pour votre carte
RépondreSupprimervotre légende est bien organiser mais par contre les figurés ne sont pas bien fait car ils ne sont pas aligner et soigneux vous avez bien détaillé le nombres d'habitants les activités puis l'identité du territoire
votre carte est plutôt bien fait malgré que les noms ne sont pas tous lisible
cordialement
bonjour
RépondreSupprimerles points positif sont
la carte est bien réaliser
la légende est complète
les points négatif sont
la légende est trop entasser
Bonjour,
RépondreSupprimerles points négatifs sont:
-il n'y a pas de rose des vents
-les noms ne sont pas très lisibles
-la zone revendiquer mais de quoi
-votre écriture n'est pas très lisible
points positifs sont:
-votre carte est clair
-votre légende est organisée
-vos titres sont originaux
-votre légende est hiérarchisée
-il t a des titre qui informent
félicitation pour votre carte
bonjour et bonne chance pour votre carte
RépondreSupprimerles points positifs:
la légende est organisés et permet de répondre au sujets
titres qui informe
titres originaux
identité du territoire
population et peuplement
organisation du territoire
respect des codes du langage cartographies
noms lisibles
localisation précise des éléments cartographies
rendu claire et hiérarchisés
maitrise de la langues
mises en page
les points négatifs:
activités
esthétismes de la carte
Bonjour, et félicitations pour votre carte,
RépondreSupprimerLes point positif sont:
-La carte est bien colorier et jolie a regarder
-La légende est bien faite
Les point négatif sont:
-L'écriture laisse a désirer car on ne vois pas et comprend pas certain nom
-L'industrie n'est pas significatif de la pauvreté
Bonjour je vous félicite pour cette carte
RépondreSupprimerPoint positif:
La légende est organisé est permet de répondre au sujet.
Il y a une bonne identité du territoire.
La population et le peuplement à bien été représenter.
On reconnée les activer.
Les noms sont lisibles.
La localisation précise des élément cartographier.
La carte et esthétique.
La mise en page est bien faites.
Les titres son originaux.
Points moyen:
Les titres qui informes informes moyennement comme tout les titres ne mit dans
la légende.
Le respect des langes et des codes cartographier son ni + ni -.
Le rendu n'est pas très clair.
Points négatifs:
La maitrise de la langes.
Bonjour,
RépondreSupprimerTout d'abord je vous félicite pour votre carte.
L'organisation de la légende:
Je trouve que les titres informent, et la légende est organisée et permet de répondre au sujet et bien sur des titres originaux.
Le choix des informations:
Il y a l'identité du territoire, la population et peuplement, las activités et l'organisation du territoire. Dans l'ensemble tout est bien réalisé.
La lisibilité:
Il y a le respect des codes et des langages cartographique, les noms lisibles et localisation précise des éléments cartographiés. bien réalisé.
La Qualité estétique
Bonjour félicitation pour votre carte.
RépondreSupprimerVotre carte est pas beaucoup complet mais sinon la carte est assez bien.
La légende:
-la légende est plus bien organiser
-les titres nous informe pas beaucoup et il n'y a pas de sous titres même si se n'est pas obligatoire il aurais été intéressants d'en mettre quand même
-vos titre son originaux mais vous auriez pu choisir des titres plus originaux
sinon votre légende est plutôt bien.
Les information:
-l'identité du territoire est plutôt bien
-on voit pas trop les populations et peuplements
-on voit bien les activités présentes dans cette région
-on voit bien aussi l'organisation du territoire
La lisibilité :
-vous avez plutôt bien respecter les codes de langage cartographique
-les noms ne son pas très lisible mais on distingue quand même les mots que vous vouliez dire
-on retrouve bien la localisation préside du territoire
La qualité esthétique:
-la carte n'est pas très clair
-votre carte est plutôt esthétique
Sinon félicitation et bonne continuation pour la suite .
Bonjour,
RépondreSupprimerTout d'abord toutes mes félicitations pour votre production:
Je vais procédé de la sorte:
Je vais énumérer les points négatifs puis les points positifs:
Voici les points négatifs:
- Vous n'avez pas mis de sous titres dans votre légende,
- Vous n'avez pas assez détaillé l'identité du territoire,
- Vous n'avez pas respecté les codes du langage cartographique,
- Vous auriez pu encore plus détailler l'organisation du territoire,
- Vous avez fait des fautes d'orthographes.
Voici maintenant les points positifs:
- Vos titres son originaux,
- Vos titres informent,
- Vous avez bien décrit a population et le peuplement,
- Vous avez bien décrit les activités de ce pays dans votre production,
- Vos noms sont lisibles et vous avez une belle écriture,
- Votre localisation des éléments cartographiés est précise,
- Votre carte est très esthétique,
- Vous nous avez démontré un rendu clair et hiérarchisée,
- Il y a une belle mise en page.
Encore félicitation pour votre production qui m'a fait découvrir de nombreuse chose sur l'Arménie.
Félicitation et bonne continuation.