La partie basse de la légende est un peu coupée mais il ne manque aucune information. A côté du losange violet il est écrit "Principales activités (Musées, restaurants, ...)
Bonjour, je viens commenter votre carte sur l'Arménie. Votre carte est esthétique, l'écriture est soigné cela donne envie de regarder plus en détail votre carte. Je vais vous donné les points positifs : -vous avez mis des titres qui informent -vous avez mis la densité de population -vous mis les fleuves, les lacs, les zones touristiques, les monuments, les conflits, agriculture, le climat -votre carte est soigné ainsi que l'écriture -vous avez mis tous les états limitrophes -vous avez mis les routes les voies ferrées
Mais il y a néanmoins quelques erreurs et points négatifs : -on ne vois pas bien vos trois parties vous auriez du tracer un trais pour les délimiter 1 -vous avez fait des fautes d'orthographes le plus souvent vous oubliés de mettre un S pour marqué le pluriel -certaines phrases ne veulent rien dire dans la légende -vous avez mis les zones touristiques mais on ne sait pas c quoi comme sorte de tourisme -vous auriez pu mettre d'autres titres pour les trois parties car ils ne sont pas très orignaux -vous n' avez pas mis assez d'informations pour moi -comme pour le tourismes vous avez mis principales activités mais vous n'avez pas mis des activités de quoi -vous auriez du faire un plus rond pour la capitale parce que l'on ne voit pas bien ou elle se situe sur la carte -votre carte n'est pas très claire - pour moi le langage cartographique n'est pas très respecté. Par exemple je n'aurai pas mis les pays limitrophes en vert.......
L'ensemble est très satisfaisant, il ne manque, grossièrement, aucune information et le rendu est très soigné. Certains éléments de langage cartographiques n'ont pas été respectés, comme par exemple les espaces blancs ou l'utilisation de la couleur rose.
Bonjour, les points positifs sont: -titres -densité de population -fleuves,lacs,zones touristiques,monuments,conflits,agriculture et climat -écriture soigné -voies ferrées
les points négatifs sont: -fautes d'orthographes -phrase pas très bien construit -pas assez d'informations -carte pas très claire -langage cartographique pas très respecté
Pour commencer, votre légende est propre et vraiment agréable à lire car votre écriture est soignée. Vos titres informent assez bien mais ils sont peu originaux. (notamment les trois titres principaux) C'est top d'avoir mis des sous-titres, la légende est encore mieux structurée. Si j'avais quelques petits conseils, j'écrirai un peu moins gros car vos trois parties ne sont pas bien délimitées, elles sont en effet un peu trop collées entre elles. Pour la prochaine fois, vous pourrez plutôt souligner les « trois titres principaux » en noir, on se perdrait moins. D'ailleurs, le stylo bleu est plutôt réservé à l'eau (mer, rivières, lacs...) il serait préférable d'écrire en noir mais ce n'est pas très grave..
Ensuite, votre légende est bien remplie, le travail est là et on sent qu'il y a eu un grand effort de recherche de fait. Concernant l'indentité du territoire, il y a des informations originales. Par exemple, je vois très rarement sur les autres cartes des informations sur les conflits ou le climat et c'est plutôt bien d'inover. Cependant, le climat n'est pas très important, il n'aide pas tellement à répondre au sujet de l'intégration de l'Arménie dans la mondialisation. De plus, il n'est pas très visible sur votre carte... Par contre pour les conflits, c'est plutôt bien d'exposer les contraintes et défis du pays ! Sinon, je trouve qu'on ne sait pas beaucoup de choses sur à l'identité du territoire. Il semble y avoir beaucoup de chaînes de montagnes, ça aurait bien de se concentrer là-dessus et de le mettre davantage en valeur. Mais il est aussi possible qu'il n'y ait pas de grandes plaines, forêts... Une autre contrainte peut-être ? Pour la population et le peuplement, j'aime beaucoup l'idée des points rouges plus ou moins gros selon le nombres d'habitants, cela permet de nous faire une bonne idée sur la densité de population. Il y a beaucoup d'informations sur les activités, et ça c'est chouette car c'est un point très important ! J'ai néanmoins quelques détails à ajouter avant de passer à la suite. Pour ce qui est de la « culture », vous avez mis entre parenthèses (céréales, pomme de terre) je pense donc que c'est plutôt de l'agriculture ? Par ailleurs, je pense que « principales activités » avec les musées, restaurant et « sites touristiques » se rejoignent un peu. Et si vous nous parlez de musée, ça aurait été bien de nous en mettre un ou deux exemples. Pour finir sur les petits détails (qui ne sont pas forcément très important je l'avoue) les parenthèses avec les points de suspensions du style : culture (céréales, pomme de terre...) élevages (bovin, ovins...) me dérangent un peu, ce n'est pas précis... Pour l'organisation du territoire on a bien les moyens de communication, pour moi il manque simplement une chose : les importations ou exportations. L'économie d'une ville ne peut pas se reposer seulement sur du tourisme et avec l'agriculture, l'élevage et les activités industrielles je pense qu'il doit quand même y avoir du commerce avec le reste du monde.
Pour continuer, il y a un problème sur le respect des codes du langage carthographique. En effet, plusieurs de vos figurés sont assez mal choisis, comme lorsque vous avez écrit en vert les pays frontaliers (ou limitrophes) alors que le vert est réservé pour la nature. Je vous conseille d'écrire en noir la prochaine fois. Sinon, j'ai quelques exemples pour vous aider à vous améliorer comme « Principale chaîne de montagne », personnellement je n'aurais pas mis ce triangle gris. Je pense que les plateaux et chaînes montagneuses doivent prendre beaucoup de place dans l'Arménie, ça aurait sympa de le retranscrire sur votre carte ou du moins de le valoriser davantage car là, sans voir la légende on aurait eu aucune idée de ce que ce triangle gris signifie. Je vous propose du coloriage marron. Sur la carte, votre étoile rouge pour les sites touristiques se confond avec les points rouges pour les villes, j'aurais plutôt mis un losange gris pour les activités plutôt qu'un losange blanc. Et alors, il y a un autre soucis. Tous les éléments présent sur votre légende doit figurer sur votre carte. Peut-être est-ce un problème lors du scan mais personnellement, je ne vois pas le coloriage vert pour la culture, ni pour le climat continental et les hachures pour l'élevage. Votre écriture est très jolie et vos noms sont lisibles. Ils sont même plus visibles que certains figurés... Il y a quelques fautes d'orthographes qui se concentrent principalement sur les accords. (des s oubliés ou en trop, mais on ne va pas tous les lister.)
Enfin, votre carte est belle (il y a même une rose des vents), je trouve qu'elle fait très professionnelle. Cependant, elle est un peu trop surchargée, on a des losanges, point, triangle de partout ! Il faudrait penser au coloriage, ça pourrait vous aider pour la suite. Pour que vos figurés soient plus visibles, il ne faut pas les faire au crayon de couleur mais, de préférence au feutre noir, ou au stylo bic.
Dans tous les cas, votre carte est travaillée et assez bien réussie, je vous souhaite donc bonne chance pour la suite !
Merci beaucoup pour votre énorme commentaire je trouve super bien l'effort que vous avez fait pour nous commenter et si nous passont le 2 ème tours nous tiendrons compte des points positifs et negatifs
Bonjour, Les ponts positifs sont: - La carte est très belle et nous donne envie d'en savoir d'avantage - C'est une bonne écriture - Il y a beaucoup d'activités - Le transport, les voies férées, voies principales - Il y a le relief et le climat - La densité et la population - une belle roses des vents Les points négatifs sont: - Les flêches auraient pu être mieux faite - On ne voit pas très bien les pays limitrophes
bonjour; tout d'abord je tient à vous félicité pour le travail fournit pour cette belle carte, cela ce voit qu'elle est travaillée.
points négatifs: -le coloriage est peut-être un peu trop clair. -les flèches des flux touristiques sont pour moi un peu grosses. -l'aéroport sur la légende est difficile à distinguer. -les codes couleurs ne sont pas respectés, pour moi le vert est plus pour la nature et non pour les pays frontaliers en noir cela serait plus compréhensible.le marron aurait sans doute été mieux pour les principales chaines de montagnes. -les hachures pour l'élevage,le climat et le coloriage pour la culture ne sont pas visiblent sur la carte. A part ça vous n'avez pas de fautes ce qui est bien.
points positifs: -votre légende est bien complétée. -les sous titres sont de très bonnes idées. -une belle écriture et lisible. -la rose des vents est belle elle aussi. -votre carte est lisible.
Voilà j'espère que mes commentaires vous ont aidés et bonne chance pour la suite. j'espère aussi que vous serez qualifiez.
Bonjour votre carte est très bien réalisé le coloriage est propre et sans bavure L'écriture est très lisible on vois que vous avez travaillé beaucoup. Pour la légende,cela à bien été réalisé c'est très prope et lisible on vois que vous avez travaillé beaucoup plus sur la légende que sur la carte effectivement j'ai remarqué que votre carte n'a pas été fini car il reste encore du blanc. Sinon je trouve votre légende assez original car les 3 titres de vote légende on été divisé en une partie A et une partie B. Pour vous améliorez vous devez faire la légende sur l'ordinateur mais c'est très bien comme ça. Et surtout ne pas laisser de blanc sur la carte. J'espère que vous gagnerez car vous êtes les meilleurs bonne pour la suite.
Bonjour je viens commenter votre magnifique carte de l’Arménie tout d'abord je fais les points positifs: -légende organiser avec des titres originaux -vous répondez bien a la demande de la mondialisation de ce pays -texte lisible -beaucoup d'information
les points négatifs: -les flèche sont un peu grosse -les couleur sont trop claire -les texte sur la carte son des fois un peu moins visible a cause des couleur
bref un beau travail de votre part j’espère que vous serrer choisie pour la deuxieme partie du concours bonne journée.
Tous d'abord bravo pour votre travail qui est tres bien realiser !!!
Tous d'abord la légende ; -Déja votre légende est lisible et propre -Les titres sont originaux et je trouve qu'il y a de l'idée et de la recherche dans vos titres bravo -Il y a de la couleurs ses repartie -Je tiens aussi a dire que nosu pouvons voire qu'il y a un travail de recherche car je voie que vous avez rajouter dans la partie Identité du territoire vous avez rajoute les conflits et je trouve que c'est une très bonne idées . -Il y a aussi le climat qui est très inover mais qui n'est pas visible sur votre carte -Se qui vous manquerait dans votre carte sa serait les frontieres qui ne sont pas sur votre legende mais peuetre qu'il y en a pas (je vous fait confiance)
Au niveau de la carte !!!!
La carte est esthétiques belle et assez décrite -les fleuves sont indiquer -les villes sont assez lisible -les activiter sont présente et préscise -J'ai trouver sa bien de pouvoir mettre le drapeau a coter des villes car sa nous permet de savoir quelle est la langue,le drapeau ,et surtout de pouvoir le retrouver sur internet si on le veux (pour seux que sa interresse bien-sur ) -Points bémol je n'aurait pas mis les autres pays en verts plus en noir mais sinon tres bonne inovations aussi . -Les couleurs sont présente et bien déterminer -Nord,Ouest,Sud,Est est present aussi -J'ai remarquer qu'il y a beaucoup de chemin de fer (trés bonne recherche ) -On distingue bien la plus grande ville
Bonjour, Je tient à te félicité pour ta carte elle est très bien réussite tout est respecter mais d2fois on ne vois pas le nom des ville tu aurais pu choisir une autre couleur pour les aéroports parce que c'est un peu difficile de distinguer et tu aurais pu appuyer un peu plus pour le coloriage sinon c'est parfait et bonne chance pour la suite
Bonjours,bravo pour votre carte,elle est vraiment très belle et la légende aussi,cependant écrire moins de chose dans la légende serai mieux passer comme "les principales villes et leur influences" aurai pu etre classé avec "les principales villes du pays"il y a très peu de chose a dire.un peu plus s'appliquer dans l'écriture des mots,sinon bon travail.
Bonjour, votre carte est très belle, les points négatifs: - Les couleurs ne sont pas beaucoup lisible. Les points positifs sont: - L'écriture est lisible sur la carte et dans la légende. - La légende est complet. - Les couleurs sont bien choisis. Le travaille est très bien. Bonne chance pour votre prochaine. Bye
Bonjours alors tout d'abord félicitation pour votre carte elle est très belle esthétiquement vous avez beaucoup d’éléments sur votre carte ce qui veut dire beaucoup de travaille donc bravo ! votre légende est bien repartie en plusieurs sous partie avec des titre ! le coloriage aurait pu être plus appuyer ainsi que les traits de la rose des vents a la régle . l’écriture est propre c'est juste dommage qu'il y est un nom que nous voyons pas bien ducoup on arrive pas a lire sinon l’écriture est appliqué ainsi que sur la légende nous ne voyons pas des figurer et aussi les figurer aurait plus être plus simple point a améliorer : rose des vents a la réglé coloriage plus appuyer figurer plus simple éviter d’écrire sur les traits
Bonjour, je viens commenter votre carte sur l'Arménie. Votre carte est esthétique, l'écriture est soigné cela donne envie de regarder plus en détail votre carte.
RépondreSupprimerJe vais vous donné les points positifs :
-vous avez mis des titres qui informent
-vous avez mis la densité de population
-vous mis les fleuves, les lacs, les zones touristiques, les monuments, les conflits, agriculture, le climat
-votre carte est soigné ainsi que l'écriture
-vous avez mis tous les états limitrophes
-vous avez mis les routes les voies ferrées
Mais il y a néanmoins quelques erreurs et points négatifs :
-on ne vois pas bien vos trois parties vous auriez du tracer un trais pour les délimiter 1
-vous avez fait des fautes d'orthographes le plus souvent vous oubliés de mettre un S pour marqué le pluriel
-certaines phrases ne veulent rien dire dans la légende
-vous avez mis les zones touristiques mais on ne sait pas c quoi comme sorte de tourisme
-vous auriez pu mettre d'autres titres pour les trois parties car ils ne sont pas très orignaux
-vous n' avez pas mis assez d'informations pour moi
-comme pour le tourismes vous avez mis principales activités mais vous n'avez pas mis des activités de quoi
-vous auriez du faire un plus rond pour la capitale parce que l'on ne voit pas bien ou elle se situe sur la carte
-votre carte n'est pas très claire
- pour moi le langage cartographique n'est pas très respecté. Par exemple je n'aurai pas mis les pays limitrophes en vert.......
Bonne chance pour la suite
Merci pour votre commentaire si nous passons le 2 ème tours nous tiendrons compte de votre commentaire
SupprimerL'ensemble est très satisfaisant, il ne manque, grossièrement, aucune information et le rendu est très soigné. Certains éléments de langage cartographiques n'ont pas été respectés, comme par exemple les espaces blancs ou l'utilisation de la couleur rose.
RépondreSupprimermerci pour votre commentaire
SupprimerBonjour,
RépondreSupprimerles points positifs sont:
-titres
-densité de population
-fleuves,lacs,zones touristiques,monuments,conflits,agriculture et climat
-écriture soigné
-voies ferrées
les points négatifs sont:
-fautes d'orthographes
-phrase pas très bien construit
-pas assez d'informations
-carte pas très claire
-langage cartographique pas très respecté
Bonne chance pour la suite
Merci pour votre commentaire si nous passons le 2 ème tour nous tiendrons compte des points positifs et négatifs
SupprimerBonjour, je viens commenter votre carte.
RépondreSupprimerPour commencer, votre légende est propre et vraiment agréable à lire car votre écriture est soignée.
Vos titres informent assez bien mais ils sont peu originaux. (notamment les trois titres principaux)
C'est top d'avoir mis des sous-titres, la légende est encore mieux structurée. Si j'avais quelques petits conseils, j'écrirai un peu moins gros car vos trois parties ne sont pas bien délimitées, elles sont en effet un peu trop collées entre elles. Pour la prochaine fois, vous pourrez plutôt souligner les « trois titres principaux » en noir, on se perdrait moins. D'ailleurs, le stylo bleu est plutôt réservé à l'eau (mer, rivières, lacs...) il serait préférable d'écrire en noir mais ce n'est pas très grave..
Ensuite, votre légende est bien remplie, le travail est là et on sent qu'il y a eu un grand effort de recherche de fait. Concernant l'indentité du territoire, il y a des informations originales. Par exemple, je vois très rarement sur les autres cartes des informations sur les conflits ou le climat et c'est plutôt bien d'inover. Cependant, le climat n'est pas très important, il n'aide pas tellement à répondre au sujet de l'intégration de l'Arménie dans la mondialisation. De plus, il n'est pas très visible sur votre carte... Par contre pour les conflits, c'est plutôt bien d'exposer les contraintes et défis du pays ! Sinon, je trouve qu'on ne sait pas beaucoup de choses sur à l'identité du territoire. Il semble y avoir beaucoup de chaînes de montagnes, ça aurait bien de se concentrer là-dessus et de le mettre davantage en valeur. Mais il est aussi possible qu'il n'y ait pas de grandes plaines, forêts... Une autre contrainte peut-être ? Pour la population et le peuplement, j'aime beaucoup l'idée des points rouges plus ou moins gros selon le nombres d'habitants, cela permet de nous faire une bonne idée sur la densité de population. Il y a beaucoup d'informations sur les activités, et ça c'est chouette car c'est un point très important ! J'ai néanmoins quelques détails à ajouter avant de passer à la suite.
Pour ce qui est de la « culture », vous avez mis entre parenthèses (céréales, pomme de terre) je pense donc que c'est plutôt de l'agriculture ? Par ailleurs, je pense que « principales activités » avec les musées, restaurant et « sites touristiques » se rejoignent un peu. Et si vous nous parlez de musée, ça aurait été bien de nous en mettre un ou deux exemples. Pour finir sur les petits détails (qui ne sont pas forcément très important je l'avoue) les parenthèses avec les points de suspensions du style : culture (céréales, pomme de terre...) élevages (bovin, ovins...) me dérangent un peu, ce n'est pas précis... Pour l'organisation du territoire on a bien les moyens de communication, pour moi il manque simplement une chose : les importations ou exportations. L'économie d'une ville ne peut pas se reposer seulement sur du tourisme et avec l'agriculture, l'élevage et les activités industrielles je pense qu'il doit quand même y avoir du commerce avec le reste du monde.
(SUITE)
SupprimerPour continuer, il y a un problème sur le respect des codes du langage carthographique.
En effet, plusieurs de vos figurés sont assez mal choisis, comme lorsque vous avez écrit en vert les pays frontaliers (ou limitrophes) alors que le vert est réservé pour la nature. Je vous conseille d'écrire en noir la prochaine fois. Sinon, j'ai quelques exemples pour vous aider à vous améliorer comme « Principale chaîne de montagne », personnellement je n'aurais pas mis ce triangle gris. Je pense que les plateaux et chaînes montagneuses doivent prendre beaucoup de place dans l'Arménie, ça aurait sympa de le retranscrire sur votre carte ou du moins de le valoriser davantage car là, sans voir la légende on aurait eu aucune idée de ce que ce triangle gris signifie. Je vous propose du coloriage marron. Sur la carte, votre étoile rouge pour les sites touristiques se confond avec les points rouges pour les villes, j'aurais plutôt mis un losange gris pour les activités plutôt qu'un losange blanc.
Et alors, il y a un autre soucis. Tous les éléments présent sur votre légende doit figurer sur votre carte. Peut-être est-ce un problème lors du scan mais personnellement, je ne vois pas le coloriage vert pour la culture, ni pour le climat continental et les hachures pour l'élevage.
Votre écriture est très jolie et vos noms sont lisibles. Ils sont même plus visibles que certains figurés... Il y a quelques fautes d'orthographes qui se concentrent principalement sur les accords.
(des s oubliés ou en trop, mais on ne va pas tous les lister.)
Enfin, votre carte est belle (il y a même une rose des vents), je trouve qu'elle fait très professionnelle. Cependant, elle est un peu trop surchargée, on a des losanges, point, triangle de partout ! Il faudrait penser au coloriage, ça pourrait vous aider pour la suite. Pour que vos figurés soient plus visibles, il ne faut pas les faire au crayon de couleur mais, de préférence au feutre noir, ou au stylo bic.
Dans tous les cas, votre carte est travaillée et assez bien réussie, je vous souhaite donc bonne chance pour la suite !
Merci beaucoup pour votre énorme commentaire je trouve super bien l'effort que vous avez fait pour nous commenter et si nous passont le 2 ème tours nous tiendrons compte des points positifs et negatifs
SupprimerBonjour. Ta carte est très bien faite sauf quelque faute d’orthographe sinon continuer
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerLes ponts positifs sont:
- La carte est très belle et nous donne envie d'en savoir d'avantage
- C'est une bonne écriture
- Il y a beaucoup d'activités
- Le transport, les voies férées, voies principales
- Il y a le relief et le climat
- La densité et la population
- une belle roses des vents
Les points négatifs sont:
- Les flêches auraient pu être mieux faite
- On ne voit pas très bien les pays limitrophes
merci
Supprimerbonjour;
RépondreSupprimertout d'abord je tient à vous félicité pour le travail fournit pour cette belle carte, cela ce voit qu'elle est travaillée.
points négatifs:
-le coloriage est peut-être un peu trop clair.
-les flèches des flux touristiques sont pour moi un peu grosses.
-l'aéroport sur la légende est difficile à distinguer.
-les codes couleurs ne sont pas respectés, pour moi le vert est plus pour la nature et non pour les pays frontaliers en noir cela serait plus compréhensible.le marron aurait sans doute été mieux pour les principales chaines de montagnes.
-les hachures pour l'élevage,le climat et le coloriage pour la culture ne sont pas visiblent sur la carte.
A part ça vous n'avez pas de fautes ce qui est bien.
points positifs:
-votre légende est bien complétée.
-les sous titres sont de très bonnes idées.
-une belle écriture et lisible.
-la rose des vents est belle elle aussi.
-votre carte est lisible.
Voilà j'espère que mes commentaires vous ont aidés et bonne chance pour la suite.
j'espère aussi que vous serez qualifiez.
merci si nous passons le 2ème tours nous tiendrons compte de votre commentaire
SupprimerBonjour je voulais vous dire que votre carte est très très belle est bien réalisé vous avez fait un énorme travail.
RépondreSupprimerOn comprend tous ce que vous avez écris votre travail est parfait ses très lisibles on voient bien les couleurs.
Sauf que je trouve il y a un petit peu trop de chose dans la légende et sur la carte mais ses très bien ce que vous avez fait.
La rose des vent est très belle et bien faite le titre est bien il y a beaucoup d'imformations.
Félicitations a vous très beau travail a vous bonne chance.
Sarah
merci beaucoup
SupprimerBonjour votre carte est très bien réalisé le coloriage est propre et sans bavure L'écriture est très lisible on vois que vous avez travaillé beaucoup.
RépondreSupprimerPour la légende,cela à bien été réalisé c'est très prope et lisible on vois que vous avez travaillé beaucoup plus sur la légende que sur la carte effectivement j'ai remarqué que votre carte n'a pas été fini car il reste encore du blanc. Sinon je trouve votre légende assez original car les 3 titres de vote légende on été divisé en une partie A et une partie B.
Pour vous améliorez vous devez faire la légende sur l'ordinateur mais c'est très bien comme ça.
Et surtout ne pas laisser de blanc sur la carte.
J'espère que vous gagnerez car vous êtes les meilleurs bonne pour la suite.
Merci
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerBonjour je viens commenter votre magnifique carte de l’Arménie
RépondreSupprimertout d'abord je fais les points positifs:
-légende organiser avec des titres originaux
-vous répondez bien a la demande de la mondialisation de ce pays
-texte lisible
-beaucoup d'information
les points négatifs:
-les flèche sont un peu grosse
-les couleur sont trop claire
-les texte sur la carte son des fois un peu moins visible a cause des couleur
bref un beau travail de votre part j’espère que vous serrer choisie pour la deuxieme partie du concours
bonne journée.
Merci
SupprimerBonjour
RépondreSupprimerJe vais commenter votre belle carte !!!!
Tous d'abord bravo pour votre travail qui est tres bien realiser !!!
Tous d'abord la légende ;
-Déja votre légende est lisible et propre
-Les titres sont originaux et je trouve qu'il y a de l'idée et de la recherche dans vos titres bravo
-Il y a de la couleurs ses repartie
-Je tiens aussi a dire que nosu pouvons voire qu'il y a un travail de recherche
car je voie que vous avez rajouter dans la partie Identité du territoire vous avez rajoute
les conflits et je trouve que c'est une très bonne idées .
-Il y a aussi le climat qui est très inover mais qui n'est pas visible sur votre carte
-Se qui vous manquerait dans votre carte sa serait les frontieres qui ne sont pas sur votre legende
mais peuetre qu'il y en a pas (je vous fait confiance)
Au niveau de la carte !!!!
La carte est esthétiques belle et assez décrite
-les fleuves sont indiquer
-les villes sont assez lisible
-les activiter sont présente et préscise
-J'ai trouver sa bien de pouvoir mettre le drapeau a coter des villes car sa nous permet de
savoir quelle est la langue,le drapeau ,et surtout de pouvoir le retrouver sur internet si on le veux (pour seux que sa interresse bien-sur )
-Points bémol je n'aurait pas mis les autres pays en verts plus en noir mais sinon tres bonne inovations aussi .
-Les couleurs sont présente et bien déterminer
-Nord,Ouest,Sud,Est est present aussi
-J'ai remarquer qu'il y a beaucoup de chemin de fer (trés bonne recherche )
-On distingue bien la plus grande ville
Voila bonne chance pour la suite !!!!
merci
SupprimerBonjour,
RépondreSupprimerJe tient à te félicité pour ta carte elle est très bien réussite tout est respecter mais d2fois on ne vois pas le nom des ville tu aurais pu choisir une autre couleur pour les aéroports parce que c'est un peu difficile de distinguer et tu aurais pu appuyer un peu plus pour le coloriage sinon c'est parfait et bonne chance pour la suite
Bonjour,
RépondreSupprimerDéjà je tien à dire bravo pour votre carte.
-Les points positifs sont: Le titre est originale, c'est bien colorier, il y a beaucoup d'information et le texte est lisible.
-Les points négatifs sont: Les codes cartographiques sont un petit peux trop gros.
Sinon la carte est très bien.
Bonne chance pour la suite du concours. :)
Bonjours,bravo pour votre carte,elle est vraiment très belle et la légende aussi,cependant écrire moins de chose dans la légende serai mieux passer comme "les principales villes et leur influences" aurai pu etre classé avec "les principales villes du pays"il y a très peu de chose a dire.un peu plus s'appliquer dans l'écriture des mots,sinon bon travail.
RépondreSupprimermerci
SupprimerBonjour, votre carte est très belle, les points négatifs:
RépondreSupprimer- Les couleurs ne sont pas beaucoup lisible.
Les points positifs sont:
- L'écriture est lisible sur la carte et dans la légende.
- La légende est complet.
- Les couleurs sont bien choisis.
Le travaille est très bien.
Bonne chance pour votre prochaine.
Bye
merci
SupprimerBonjour, je trouve que la carte est très bien fait, la légende est bien écrite mais il y a des petit fautes
RépondreSupprimerBonjours
RépondreSupprimeralors tout d'abord félicitation pour votre carte elle est très belle esthétiquement
vous avez beaucoup d’éléments sur votre carte ce qui veut dire beaucoup de travaille donc bravo !
votre légende est bien repartie en plusieurs sous partie avec des titre ! le coloriage aurait pu être plus appuyer ainsi que les traits de la rose des vents a la régle . l’écriture est propre c'est juste dommage qu'il y est un nom que nous voyons pas bien ducoup on arrive pas a lire sinon l’écriture est appliqué ainsi que sur la légende nous ne voyons pas des figurer et aussi les figurer aurait plus être plus simple
point a améliorer :
rose des vents a la réglé
coloriage plus appuyer
figurer plus simple
éviter d’écrire sur les traits