lundi 8 janvier 2018

Finlande Champtoceaux


19 commentaires:

  1. bonsoir,
    Ta carte a beaucoup de points négatifs parce que ton travail est trop superficiel tu ne t'es appliqué alors que tu aurais pu faire une très belle carte!
    les points négatifs sont:
    -la légende est très incomplètes tu aurais pu rajouter plein d’autres informations au lieu de cela parce ça ne répond à la question et les titres n'informent pas vraiment
    - on ne voit pas tout ce que tu a écrit
    - la carte manque d'informations
    - ta carte n'es pas très hiérarchisé et je pense que l'on n'as pas le droit d'utiliser du fluo sur une carte cela attire l’œil je trouve et tu aurais pu choisir autre choses que des hachures et aussi pendre un crayon de couleurs même si tu penses que cela ferait trop moi je trouverai mieux mais tu as fait ce choix et tu peux ne pas être d'accord avec ce que je dit.
    Malgré cela je trouve que ta fait quand même un effort pour rendre ta carte et si tu te prends en avance tu peux vraiment quelque chose de bien
    bonne chance pour la suite et bonne soirée

    RépondreSupprimer
  2. bonjour, tout d'abord votre carte n'est pas très claire il y a beaucoup de points négatifs.
    Les voici:
    -l'écriture n'est pas soignée et n'est pas lisible sur la légende
    -la carte manque d'informations
    -vous n'avez pas mis la population, les activités, le tourisme
    -la carte ne nous fournis pas assez d'information pour savoir si la Finlande est vraiment intégrée dans la mondialisation
    -il y a des fautes d'orthographes
    -vous auriez dues colorier au lieu de faire des hachures

    voici quelques conseils pour la suite:
    -mettez plus d'informations
    -prenez vous y plus en avance
    -chercher des informations sur internet,dans des livres...
    -relisez votre carte pour ne pas faire de fautes d'orthographes
    -essayer de faire la légende à l'ordinateur où sinon faite avec un crayon que l'on voit bien après je sais que ça ne passe pas bien au scan
    bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour

    Tous abord bravo pour votre travail !!!!

    Je vais commencer par la légende

    -votre légende n'est pas lisible
    -il manque beaucoup d'informations
    -les titres ne sont pas originaux il n'y a pas de catégorie
    -il n'y a pas d'Activité (port,aeroport.....)
    -il manque la population et le peuplement
    -Organisation du territoire n'est pas assez organiser
    -Identité du territoire n'est pas précise
    -les langage cartographique ne sont pas forcement respecter il manque des choses
    - les montagnes je ne l'ai aurais pas mise en marron plus en bleu car le marron représente plus les rocheuse ou autres
    -on aurait peu être aimer avoir plus de présitions dans l'agriculture (quoi comme agriculture et plantation ?)
    -petit conseille vous auriez pue ecrire sur une ordinateur (sauf si vous en avez pas acces)

    La carte !!!

    -la carte n'est pas lisible non plus
    -on ne distingue pas les villes
    -que représente le vert car il n'est pas noter dans la légende
    -vous auriez du mètre les mer et rivière en bleu pour la différence
    -la localisation précise des élément carthographique ne sont pas distinguer
    -la maîtrise de la langue n'est pas acquise non plus
    -la mise en page n'est pas assez bonne
    -la carte et la légende nous fournie pas assez d'information pour dire si la Finlande est bien intégrer dans la mondialisation
    -et je voulait finir par IL MANQUE UN TITRE A VOTRE CARTE exemple : La Finlande dans la Mondialisation même si il est simple ses important de mètre un titres dans une carte

    Bonne chance pour la suite !!!

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour,
    Il faudrait mettre les couleurs plus voyant et ajouter plus de détails.
    Continue comme ça bonne chance.

    RépondreSupprimer
  5. Bonjour,
    Ta carte a beaucoup de points négatifs.
    les points négatifs sont:
    -la légende est incomplètes tu aurais pu rajouter plein d’autres informations au lieu de cela parce ça ne répond à la question et les titres sont mal choisis
    - on ne voit pas tout ce que tu a écrit
    - la carte manque de beaucoup d'informations
    Ne jamais utilisé de fluo pour faire une carte
    Ce n' est pas assez lisible
    Au revoir

    RépondreSupprimer
  6. Bonjour tout d'abord très beau travail même si il y a plusieurs imperfection.
    La légende:
    La légende est propre mais elle n'est pas très nette.
    Les titres qui informent n'apparaissent pas (l'identité du territoire, les dynamiques du territoire
    et l'organisation du territoire).
    Conseil:
    - Aide toi du livret prévue à cet effet pour pouvoir choisir le contenue qu'il faut mettre
    dans la légende.
    - Applique toi pour avoir une meilleure note.
    - Écris sur une feuille blanche ou tape ta légende à l'ordinateur elle seras plus belle et esthétique
    et les élèves auront beaucoup plus envies d'augmenter la note.
    La carte:
    La carte est correct mais un peu brouillon et le coloriage n'est pas très visible.
    L'écriture est assez petite et pas très lisible.
    Conseil:
    -S'appliquer si l'on veut être sélectionné.
    -appuyer sur son crayon de couleur pour quelle soit bien visible.
    Drame:IL N'A PAS DE TITRE GÉNÉRALE ce qui est très IMPORTANT sur une carte !

    Conclusion:
    En résumé le travail doit être plus soigné et réfléchi mais surtout
    il faut plus de couleur et de joie dans ce travail !

    Bonne chance pour la suite !

    RépondreSupprimer
  7. Bonjour, votre carte est très claire peut être trop claire car certaine information importante n'y sont pas comme la population les villes importante ,les échanges commerciaux ou les aéroport. Il faudrait a l'avenir enrichir la légende avec des tires informatifs. Les couleur sont très important surtout quand l'on veut attirer le regarde sur un élément précis

    RépondreSupprimer
  8. Bonjour je suis la pour noté votre carte

    je vais commencer par les points positifs de votre carte:

    -les pays voisin sont écrit
    -il y a le nom des villes
    -la situation des moyen de transport sont montrer

    les points négatif de votre carte:

    -l'écriture les presque non visible
    -il n'y a presque pas d'information sur la mondialisation sur l pays
    -la légende est presque vide
    -il y a un motif pour designer quelque chose qui n'est pas préciser dans la légende
    -il y a des endroit blanc dans la carte

    merci d'avoir lu mon commentaire et bonne chance pour le concours

    RépondreSupprimer
  9. La carte, comme la légende, comportent les éléments de base pour une bonne carte et une légende. Ceci dit, il manque beaucoup d'informations relativement importantes comme notamment sur la population et le peuplement. Le langage cartographique n'est pas toujours le bon et il y a beaucoup d'espaces blancs sans compter les multiples fautes d'orthographe ; aux noms des pays par exemple, et le manque de lisibilité.

    RépondreSupprimer
  10. Bonjour, je viens commenter votre carte.

    La légende :

    Tout d'abord, votre légende est bien organisée en trois parties cependant, il n'y a pas de titre.
    « Moyens de transport », et « Reliefs » « Zone agricole » ne sont pas des titres mais des mots. Ils ne sont donc pas assez précis sur le sujet que l'on va aborder, ne sont pas informatifs ni originaux.
    Pour la carte, il faut également un titre principal, hélas ici il n'y en a pas. Je vous en propose un simple que la plupart utilise dans ce concours : « La Finland dans la mondialisation »
    C'est dommage parce que les titres sont très importants dans une légende. Je vous conseille donc pour la prochaine fois de retravailler davantage ce point là. Vous pouvez aller jeter un coup d'oeil aux autres cartes pour voir quel genre de titres mettent-ils.
    Ensuite, la feuille à carreaux rend votre légende moins agréable à regarder. De plus, votre écriture est lisible mais pas très appliquée, il faudrait la soigner un peu plus. Il y a quelques ratures qui rendent la légende brouillon (les bandes noirs sur les prénoms par exemple) Il faudrait plutôt écrire votre légende sur une feuille blanche ou sur ordinateur si vous y arrivez. (ce n'est pas forcément facile)

    Le choix des informations :

    Votre carte manque cruellement d'informations, on ne peut donc pas répondre au sujet de la Finland dans la mondialisation. Faire des recherches est assez compliqué, mais il faut tout de même un minimum d'effort ! Aujourd'hui, on a quand même assez de moyen pour faire des recherches. Vous pouvez aller chercher des informations dans des sites comme wikipédia ou Larousse, dans des sites touristiques ou encore à l'ancienne, dans des livres. (qui seront d'ailleurs de meilleures sources qu'internet)
    Malgré tout, on a quand même de petites informations, c'est mieux que de n'avoir rien fait.
    Pour vous aider, sachez qu'il faut parler de :
    - L'identité du territoire. Pour cette partie-là, on va plutôt parler des paysages, reliefs et de la nature. (forêt, plaines, montagnes...) Ici, vous avez bien commencé en nous parlant des reliefs et des lacs & rivières, mais à mon avis il manque quelque petite chose car la Finland est connue pour être le pays d'Europe le plus bosié, il devrait donc y avoir les forêts.
    - La population et le peuplement, c'est à dire les villes et la densité de population. Vous avez bien indiqué le nom des villes mais on n'a aucune idée de la densité de population. Par ailleurs, on ne distingue pas très bien les villes, il faudrait mettre un point rouge et écrire le nom à côté.
    - Les activités comme l'agriculture, la pêche et l'industrie. Vous nous avez parlez d'agriculture, alors ça aurait été pas mal de nous indiquer les produits cultivés.
    - Et enfin, l'organisation, les liens du territoire en question avec le reste du monde. Ce qui comprend les moyens de communication, comme les avions ou bateaux, (que vous avez mis) le commerce et les frontières. (ce qu'il n'y a pas) Les produits cultivés peuvent par exemple être exportés aux Etat-Unis par avion.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (SUITE DU COMMENTAIRE)

      Il y a quelques erreurs de syntaxe :

      - On ne dit pas zone agriculture mais zone agricole.
      - Les lacs et rivières ne sont pas des reliefs.
      - Une ligne ferroviaire n'est pas un moyen de transport.
      - Ce n'est pas forcément faux mais pour parler de plusieurs « montagnes » on dirait plutôt chaîne de montagnes ou plateau.
      - Vous avez oublié l'accent pour la Suède.
      - Pour « Norgege » je pense que vous voulez dire « Norvège ».
      Ce ne sont pas d'énormes erreurs, pensez à vous relire ou à faire lire à un professeur ou à un parent votre légende pour qu'il corrige vos fautes ! Même si ce n'est pas le plus importante, les fautes d'orthographes ne donnent pas très envie de lire...

      La carte :

      Votre carte est assez vide. (dû au manque d'informations) Les hachures sont à éviter, il aurait plutôt fallu colorier ; cela aurait rendue la carte plus complète et avec des couleurs, plus jolie.
      D'ailleurs, votre coloriage est propre mais les crayons n'appuient pas assez fort.
      Le haut de votre carte est propre mais le reste est assez brouillon à cause des noms de villes écrits un peu partout n'importe comment. (ne mettez que les villes les plus importantes)

      Quelques points positifs et remarques :

      - Vous avez rendu votre carte dans les temps et dans les règles.
      - Vous avez pensez à mettre une rose des vents alors que beaucoup l'oublient.
      - Vous avez marqué le nom des pays limitrophes.
      - Le langage carthographique est presque entièrement respecté, c'est juste qu'il ne faut pas mettre de fluo en carthographie.
      - Vous avez mis le nom des lacs, mers et des golfes.
      - Il faut écrire le nom des villes et pays en noir. Le bleu est réservé à ce qui a un rapport avec l'eau (vous devrez donc écrire votre légende en noir) Pour différencier les villes et les pays frontaliers, vous pouvez écrire les uns en miniscule et les autres en majuscule.
      - On ne sait pas ce que le triangle noir représente. (?)

      J'espère que mon commentaire vous aidera, bonne chance pour la suite !

      Supprimer
  11. bonjour tout d'abord je vous félicite d'avoir fait votre carte malheureusement je trouve votre travail bâclé car la légende n'est pas assez complète vous auriez pu rajouter "les forets" les noms sont non lisibles et les triangles noirs ont ne sait même pas ce que s'est.Sinon,il y a des points positifs comme les pays voisins et la rose des vents.voila j'ai fini de commenter votre carte bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  12. Bonjour je voulais vous dire que votre carte est bien faite est jolie la rode des vent est très mal faite.

    Votre légende n'est pas du tout belle enplus je trouve que se n'est pas bien d'avoir fait sur une feuille a carreaux il aurait falut le faire sur une feuille blanche

    Ses très mal écris on n e voit pas ce qu'il y a écris ses très moche et sur la légende il n'y a rien d'écris.

    Vous n'avez pas du tout fait des efforts vous avez très mal travailler vous avez faite sa en peu de temps.

    Mais je vous dis bravo comme meme parce que vous avez comme meme fait le travail demandé.

    Anrevoir.

    RépondreSupprimer
  13. bonjour,tout d'abord bravo pour le travail fournit

    Quelques points à améliorés:

    -moyens de transports, reliefs et zones agricoles ne sont pas vraiment des titres,cependant vous avez bien mis trois parties.
    -votre écriture est belle mais n'est pas bien visible ce qui rend la lecture difficile(c'est sans doute à cause de la photocopieuse).
    -il n' y a pas d'activités ni de tourisme ce qui est un peu embêtant.
    - a la fin de la lecture de votre carte nous ne savons toujours pas si la Finlande est intégré ou pas dans la mondialisation.
    -il y a quelques fautes d'orthographes.
    -vous avez aussi oublié la population mais ce n'est pas grave.


    Points positifs:

    -vous avez bien marqués les pays limitrophes.
    -vous avez aussi bien noté les villes.
    -la rose des vents est aussi une bonne idée.

    un ensemble assez correct.

    J’espère que mes commentaires vous aiderons et bonne chance pour la suite.


    RépondreSupprimer
  14. Bonjour je viens commentez ta carte sur la Finlande.
    Pour la carte le coloriage est asser propre et sans bavure, L'écriture est assez lisible on vois que vous avez travaillé dessus.
    Pour la légende,tu peux la faire sur l'ordinateur mais c'est très bien comme ça.
    Pour t'améliorer tu devrais t'appliquer sur l'écriture car à certains endroits c'est peu lisible on vois que tu à travailler plus sur la carte que sur la légende. Tu peux aussi améliorer ta légende en rajoutant des éléments comme : les métropoles, des activités(pêche, loisirs etc...).
    J'espère que tu gagneras et écoute bien les conseils de mes amis.

    RépondreSupprimer
  15. Bonjour,
    Alors tout d'abord j'ai remarqué les points qui sont la couleur qui n'est pas très visible donc choisir d'autres couleurs puis la légende n'est pas complète et puis les points positifs sont la rose des vents, les pays voisins et les mers

    RépondreSupprimer
  16. Bonjour
    Je trouve que vous n'est pas appliquer dans votre carte votre légende n'est pas complet en plus le titre de la légende n'est pas original

    RépondreSupprimer
  17. Bonjour
    Je trouve que vous n'est pas appliquer dans votre carte votre légende n'est pas complet en plus le titre de la légende n'est pas original

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour,
    Il faut ajouter plus d'information a votre légende, la population, les activités.
    Vous avez mis le relief ce qui est très bien comme les transports.
    Dans l'agriculture vous auriez du ajouter diverse version de plantations.
    La carte aurait du être mieux soigner. Dans l'ensemble c'est a améliorer. Je vous met la note de 4/20

    RépondreSupprimer