bonjour je tiens tout d'abord à vous féliciter pour votre carte. Voici les points négatifs: -vous n'avez pas mentionné tout ce qui est activité: l'agriculture, le tourisme... -vous n'avez pas non plus mentionné le nom des fleuves, les forêts, les ports -Les éléments cartographiés ne sont pas localisés au bonne endroit -vous avez omis la Tanzanie qui est l'état limitrophe au sud est -vous avez oublié certains aéroports -on ne sait pas ce sont des importations et des exportations de quoi -et vous dîtes que le Burundi n'a pas réussit à s'adapter, qu'il est "loin des enjeux de la mondialisation" alors qu'il est intégré et s'adapte dans la mondialisation
Et maintenant voici les points positifs: -les titres nous informent et sont originaux -vous avez mis les monuments -vous avez aussi mis la population, le peuplement et l'organisation du territoire -vous avez respecté les codes du langage cartographique bonne chance pour la suite
Votre légende est bien organisée mais peut-être faudrait-il faire les figurés moins gros gagner en clarté, sinon c'est très propre. Vos titres sont originaux mais informent peu, (vos sous-titres A et B ne sont pas forcément utiles car ce sont les mêmes que dans le titre principal) mais ils ne répondent globalement pas au sujet.
En effet, vous avez par exemple choisi : "Activités liées à la mondialisation" Il est normal que les activités soient liées à la mondialisation car c'est le sujet de votre carte. Mais en quoi ces activités sont-elles liées à la mondialisation ? En dessous de ce titre, nous avons "importation/exportation" mais il aurait été nécessaire d'indiquer ce qu'on importe ou exporte. (Coton, café, thé ?) Pareil pour l'aéroport, transporte-t-il des marchandises ? Nous avons un point rouge pour "ville importante" mais nous ne savons pas pourquoi la ville est importante. Pour ses activités économiques, politiques, touristiques ou bien est-ce la capitale ? En fait, vous avez les bases mais elles ne sont pas assez exploitées. Pour la prochaine fois, il faudrait pousser un peu plus vos recherches. (Wikipédia est un bon début mais il y a aussi l'encyclopédie Larousse en ligne.)
Il n'y a aucune information sur l'identité du territoire. C'est réellement dommage car ça aurait pu vous donnez une idée pour les activités. Par exemple, si le territoire était constitué de plaines, il y aurait sûrement de l'agriculture et peut-être de l'élevage, s'il y avait de grandes rivières, de la pêche etc. Concernant la population et le peuplement, vous êtes simplement concentré sur le nom des villes, mais en noter autant n'est pas forcément enrichissant. Si à l'avenir vous faites une carte avec beaucoup d'éléments, trop de noms pourra rendre votre carte brouillon mais dans votre cas ce n'est pas contraignant. En parlant de nom, ça aurait été bien de noter le nom des lacs et rivières. Ensuite, il y a bien le nom des États limitrophes. Il aurait été judicieux de remplacer "limite du Burundi" par "frontière". Par conséquent, vous auriez pu nous dire si elle était ouverte (ce qui favoriserait le commerce ?) ou fermée. Vos figurés sont correctement choisis mais je pense que vous auriez pu changer la couleur pour "monument historique", le rouge est vraiment pour les informations importantes.
Il y a quelques erreurs de syntaxe : - "Zones touristique" prends un s à la fin - "United Republic of Tanzania" est écrit en anglais - "Principal aéroport" Comme il y a 3 aéroports on dira plutôt "principaux aéroports" / Idem pour "Monument historique" et "Autre ville" - "Les activités et zone liés à la mondialisation" => "Les activités et zoneS liéEs [...] "
Votre écriture est belle et les noms sont lisibles. Votre mise en page est bonne et le rendu est clair, vos figurés sont bien voyants et ceux sur la carte correspondent bien à ceux sur la légende, il n'y a pas de ratures, votre carte n'est pas surchargée ce qui la rend agréable. Le coloriage dépasse un peu mais ce n'est pas flagrant. Si j'avais un petit défaut, ce serait sûrement qu'elle parait un peu vide à cause du manque d'informations.
Sur ce j'espère que mon commentaire vous aidera pour la suite, je vous souhaite une bonne continuation!
bonjour je voulais déjà vous dire bravo pour le travail fournit.
tout d'abord votre légende est bien organisée et vos titres originaux, cependant ils n' informent peu être pas très bien et votre légende n'est pas très claire. vous n'avez pas non plus précisé ce sont des importations et exportations de quoi. Et vous dites que le Burundi c'est mal intégré alors que justement si. Cependant se ne sont pas de grosses fautes. Bravo.
vous auriez aussi pu mettre des activités comme agriculture, commerce, tourisme. par contre les migrations contraintes est une bonne information cependant les flèches aurait pu êtres plus grosses.
vous avez fait une petite faute que je me suis permise de corrigée principaux aéroports et non "principal aéroport"
Dans l'ensemble, la carte est correcte, mais les figurés ne sont peut-être pas les mieux choisis. La carte reste claire et propre... Peut-être que certains détails du territoire auraient pu être ajoutés.
Bonjour, les points positifs sont: - Les couleurs sont lisibles et l'écriture aussi. - La légende est bien fait. Les points négatifs sont: - Il manque des renseignement sur la carte et dans la légende. Bonne chance pour votre prochaine carte.
Très belle carte dans l'ensemble. Points positifs: -carte complète -légende compréhensible Points négatifs: -manque de couleur vive ( je dis ceci car on ma fait beaucoup de remarques à ces propos sur la mienne) -les flèche sur la légende sont un peu à cheval sur les autres icones. Très bon travail, bon courage pour la suite.
Bonjour je ne vais pas aller par quatre chemin je commence directement par les bon points: -bon choix des couleurs -écriture lisible les points négatifs: -peu d'information sur la mondialisation de ce pays -légende un peu coller a cause des motif pour définir.
Bonjour, Votre carte est lisible et les couleurs sont bien choisi, la légende a trop peut d'information et le titre n'est pas très originale. Bonne chance pour la suite.
Tous d’abord nous allons parler de la carte !! Je tenais a vous dire qu'ils manque plusieur choses sur votre carte mais avant les points possitif c'est qu'elle est lisible les code couleurs sont la ex... Au niveau du négatif je tenais a dire qu'il manquais Identité du territoire qui est dommage car vous auriez pu avoir une idée par rapport a l'agriculture,les plaines .Il manquait aussi la population et le peuplement.
Au niveau de la carte !!!
La carte est lisible claire il y a les couleurs les villes sont bien claires et définit. Meme si il manque des infos comme dans la légende (les activités;peuplement......
Voila bonne chance pour la suite meme s'il y a beaucoup de choses a améliorer
Bonjour, votre carte est belle lisible mais il manque des choses,les code couleurs sont bien choisi les figurées aussi sont bien choisi vous devez améliorez votre carte pour la prochaine fois.
bonjours,je trouves le croquis de la carte bien fait avec le bon code couleur cependant il n'est pas complet,la légende,elle,est moins bien car elle ne parle pas de la population et du peuplement par exemple,en revanche la carte est claire et et la localisation des éléments cartographiés est précise
bonjour je trouve que ta carte manque beaucoup d'éléments tu aurai pu ajouter plein d'autres choses et le choix des couleurs est pas très bien choisi et la légende n'est pas complète sinon bonne chance pour la suite
bonjour je tiens tout d'abord à vous féliciter pour votre carte.
RépondreSupprimerVoici les points négatifs:
-vous n'avez pas mentionné tout ce qui est activité: l'agriculture, le tourisme...
-vous n'avez pas non plus mentionné le nom des fleuves, les forêts, les ports
-Les éléments cartographiés ne sont pas localisés au bonne endroit
-vous avez omis la Tanzanie qui est l'état limitrophe au sud est
-vous avez oublié certains aéroports
-on ne sait pas ce sont des importations et des exportations de quoi
-et vous dîtes que le Burundi n'a pas réussit à s'adapter, qu'il est "loin des enjeux de la mondialisation" alors qu'il est intégré et s'adapte dans la mondialisation
Et maintenant voici les points positifs:
-les titres nous informent et sont originaux
-vous avez mis les monuments
-vous avez aussi mis la population, le peuplement et l'organisation du territoire
-vous avez respecté les codes du langage cartographique
bonne chance pour la suite
Bonjour, je viens commenter votre carte ! :)
RépondreSupprimerVotre légende est bien organisée mais peut-être faudrait-il faire les figurés moins gros gagner en clarté, sinon c'est très propre.
Vos titres sont originaux mais informent peu, (vos sous-titres A et B ne sont pas forcément utiles car ce sont les mêmes que dans le titre principal) mais ils ne répondent globalement pas au sujet.
En effet, vous avez par exemple choisi : "Activités liées à la mondialisation"
Il est normal que les activités soient liées à la mondialisation car c'est le sujet de votre carte. Mais en quoi ces activités sont-elles liées à la mondialisation ? En dessous de ce titre, nous avons "importation/exportation" mais il aurait été nécessaire d'indiquer ce qu'on importe ou exporte. (Coton, café, thé ?) Pareil pour l'aéroport, transporte-t-il des marchandises ? Nous avons un point rouge pour "ville importante" mais nous ne savons pas pourquoi la ville est importante. Pour ses activités économiques, politiques, touristiques ou bien est-ce la capitale ?
En fait, vous avez les bases mais elles ne sont pas assez exploitées. Pour la prochaine fois, il faudrait pousser un peu plus vos recherches. (Wikipédia est un bon début mais il y a aussi l'encyclopédie Larousse en ligne.)
Il n'y a aucune information sur l'identité du territoire. C'est réellement dommage car ça aurait pu vous donnez une idée pour les activités. Par exemple, si le territoire était constitué de plaines, il y aurait sûrement de l'agriculture et peut-être de l'élevage, s'il y avait de grandes rivières, de la pêche etc.
Concernant la population et le peuplement, vous êtes simplement concentré sur le nom des villes, mais en noter autant n'est pas forcément enrichissant. Si à l'avenir vous faites une carte avec beaucoup d'éléments, trop de noms pourra rendre votre carte brouillon mais dans votre cas ce n'est pas contraignant.
En parlant de nom, ça aurait été bien de noter le nom des lacs et rivières.
Ensuite, il y a bien le nom des États limitrophes. Il aurait été judicieux de remplacer "limite du Burundi" par "frontière". Par conséquent, vous auriez pu nous dire si elle était ouverte (ce qui favoriserait le commerce ?) ou fermée.
Vos figurés sont correctement choisis mais je pense que vous auriez pu changer la couleur pour "monument historique", le rouge est vraiment pour les informations importantes.
Il y a quelques erreurs de syntaxe :
- "Zones touristique" prends un s à la fin
- "United Republic of Tanzania" est écrit en anglais
- "Principal aéroport" Comme il y a 3 aéroports on dira plutôt "principaux aéroports" / Idem pour "Monument historique" et "Autre ville"
- "Les activités et zone liés à la mondialisation" => "Les activités et zoneS liéEs [...] "
Votre écriture est belle et les noms sont lisibles. Votre mise en page est bonne et le rendu est clair, vos figurés sont bien voyants et ceux sur la carte correspondent bien à ceux sur la légende, il n'y a pas de ratures, votre carte n'est pas surchargée ce qui la rend agréable. Le coloriage dépasse un peu mais ce n'est pas flagrant.
Si j'avais un petit défaut, ce serait sûrement qu'elle parait un peu vide à cause du manque d'informations.
Sur ce j'espère que mon commentaire vous aidera pour la suite, je vous souhaite une bonne continuation!
bonjour je voulais déjà vous dire bravo pour le travail fournit.
RépondreSupprimertout d'abord votre légende est bien organisée et vos titres originaux, cependant ils n' informent peu être pas très bien et votre légende n'est pas très claire.
vous n'avez pas non plus précisé ce sont des importations et exportations de quoi.
Et vous dites que le Burundi c'est mal intégré alors que justement si.
Cependant se ne sont pas de grosses fautes.
Bravo.
vous auriez aussi pu mettre des activités comme agriculture, commerce, tourisme.
par contre les migrations contraintes est une bonne information cependant les flèches aurait pu êtres plus grosses.
vous avez fait une petite faute que je me suis permise de corrigée principaux aéroports et non "principal aéroport"
Dans l'ensemble, la carte est correcte, mais les figurés ne sont peut-être pas les mieux choisis. La carte reste claire et propre... Peut-être que certains détails du territoire auraient pu être ajoutés.
RépondreSupprimerBonjour, les points positifs sont:
RépondreSupprimer- Les couleurs sont lisibles et l'écriture aussi.
- La légende est bien fait.
Les points négatifs sont:
- Il manque des renseignement sur la carte et dans la légende.
Bonne chance pour votre prochaine carte.
Très belle carte dans l'ensemble.
RépondreSupprimerPoints positifs:
-carte complète
-légende compréhensible
Points négatifs:
-manque de couleur vive ( je dis ceci car on ma fait beaucoup de remarques à ces propos sur la mienne)
-les flèche sur la légende sont un peu à cheval sur les autres icones.
Très bon travail, bon courage pour la suite.
Bonjour je ne vais pas aller par quatre chemin je commence directement par les bon points:
RépondreSupprimer-bon choix des couleurs
-écriture lisible
les points négatifs:
-peu d'information sur la mondialisation de ce pays
-légende un peu coller a cause des motif pour définir.
bonne journée et bonne chance pour votre carte.
Bonjour,
RépondreSupprimerVotre carte est lisible et les couleurs sont bien choisi, la légende a trop peut d'information et le titre n'est pas très originale.
Bonne chance pour la suite.
Bonjour
RépondreSupprimertous d’abord félicitation pour votre carte !!!!!
Tous d’abord nous allons parler de la carte !!
Je tenais a vous dire qu'ils manque plusieur choses sur votre carte mais avant les points possitif c'est qu'elle est lisible les code couleurs sont la ex...
Au niveau du négatif je tenais a dire qu'il manquais Identité du territoire qui est dommage car vous auriez pu avoir une idée par rapport a l'agriculture,les plaines .Il manquait aussi la population et le peuplement.
Au niveau de la carte !!!
La carte est lisible claire il y a les couleurs les villes sont bien claires et définit.
Meme si il manque des infos comme dans la légende (les activités;peuplement......
Voila bonne chance pour la suite meme s'il y a beaucoup de choses a améliorer
cordialement
Bonjour,
RépondreSupprimervotre carte est belle lisible mais il manque des choses,les code couleurs sont bien choisi les figurées aussi sont bien choisi vous devez améliorez
votre carte pour la prochaine fois.
bonne chance pour la suite.
bonjours,je trouves le croquis de la carte bien fait avec le bon code couleur cependant il n'est pas complet,la légende,elle,est moins bien car elle ne parle pas de la population et du peuplement par exemple,en revanche la carte est claire et et la localisation des éléments cartographiés est précise
RépondreSupprimerbonjour
RépondreSupprimerje trouve que ta carte manque beaucoup d'éléments tu aurai pu ajouter plein d'autres choses et le choix des couleurs est pas très bien choisi et la légende n'est pas complète
sinon bonne chance pour la suite
Bonjour ,
RépondreSupprimerLa couleur jaune fait mal au yeux la légende peut être organiser d'un meilleur manière
sinon travail lisible
Bonjour je trouve votre carte très belle bien faite mais il n'y a pas assez de chose .
RépondreSupprimerOn voit bien les couleurs ses bien écrit malheureusement il n'y a pas beaucoup d'imformation dans la légende.
Il manque beaucoup d'imformations il y a très peu de choses sur votre carte c'est vraiment dommage.
Félicitations a vous bonne chance a vous.
SARAH