lundi 23 octobre 2017

Manitoba Lion d'Angers B


21 commentaires:

  1. bonjour, je vous félicite pour cette carte
    il y a des points positifs :
    la carte est esthétique,
    il n y a pas trop de fautes d'orthographes,
    l'écriture est soigné,
    la légende est organisée avec des titres originaux.
    le rendu est clair,
    vous avez mis la population, le peuplement, l' organisation du territoire

    points négatifs:
    vous avez oublier de mettre les activités, s' il y a de l' agriculture......
    Le langage cartographique n'est pas respecté, la couleur bleu est pour tout ce qui est eau, port et pas pour la foret
    il n y a pas assez de contraste entre les bleus pour la foret et les lacs. On ne voit pas trop la différence.
    Bonne chance pour la suite.

    RépondreSupprimer
  2. L'ensemble de la carte est correct même si il y a encore des erreurs comme pour le choix des couleurs et quelques symboles qui ne sont pas les mêmes sur la légende et sur la carte.

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour!
    ta carte est très belle les choix des couleurs sont bien choisi a par pour les flux qui airait put être d'une autre couleur parce que cela fait un trop de rouge dans l'ensemble et aussi tu aurait pu ajouter les activités du pays
    malgré ces quelques erreurs ta carte est bien faites
    bonne chance pour la suite!

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour

    Tous a bord très bon boulot pour votre carte....

    Au niveau De la carte elle est lisible les démarcations sont bien. J'ai bien aimer l'idée pour N.E.O.S qui est très original et pour y avoir penser..
    Au niveau de la légende il manque des presitions comme les activiter

    Le langage cartographique n'est pas assez respecter

    Le bleu est plus pour les oceans,mers,...Et le noir plus pour les villes .....

    Voilà bonne chance pour la suite

    RépondreSupprimer
  5. Bravo pour votre carte agréable a regarder et facile a comprendre. Votre vert pour les forêts ressemblent a du bleu donc il serait mieux de s'ameliorer au niveau couleur.
    Dans l'ensemble l'écriture est soigné,la carte bien réalisé.
    Sa aurait étais mieux que tu précise les activités commerciale et agricole. Les titres de ta légende son très bien choisi et corresponde au sujet.
    une très jolie carte dans l'ensemble.
    bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  6. Bonjour, c'est une très bonne carte dans l'ensemble.
    Les points positifs sont:
    -La légende est très bien organisée et des titres originaux
    -Une belle écriture
    Les points négatifs sont:
    -Nous ne pouvons pas trop faire la différence entre les lacs et les forêts
    -Il n'y a pas d'activités
    Bonne chance

    RépondreSupprimer
  7. Bonjour, je viens commenter votre carte qui est bien dans l'ensemble ! :)

    1- Légende
    (Il n'y a pas de titre pour la carte, c'est dommage.)
    Pour commencer, votre légende est bien organisée, hiérarchisée en trois titres plutôt originaux qui permettent de répondre partiellement au sujet. Cependant, ils informent assez peu et me semblent peu compréhensifs, pour répondre complètement au sujet il manque tout de même quelques informations.
    Par exemple, on nous parle des "grandes villes du Manitoba" mais on ne sait pas en quoi elles permettent de faire entrer le Manitoba dans la mondialisation.

    Il n'y a aucune informations concernant les activités ! Pourtant, avec toutes ces forêts et lacs ils devraient y en avoir.. De la pêche, de l'agriculture, du tourisme, de l'industrie ... ?
    Les ports & aéroports, quelles marchandises exportent/importent-ils ?
    On voit bien qu'il y a des frontières, sont-elles ouvertes, fermées?
    Cela aurait pu permettre d'être plus précis sur l'organisation du territoire. D'ailleurs, je ne comprends pas trop le flux de mobilité, bien que l'idée des flèches est originale et rend bien sur la carte. (Mais on ne sait pas d'où elles partent, où elles vont, pourquoi et elles différent trop de la légende..)
    Il faudrait pousser un peu plus vos recherches pour la prochaine fois, histoire d'être le plus complet possible.

    Pour la population et le peuplement, il y a cette fois-ci beaucoup plus d'infos sur les villes. Cependant, il y en a peut-être trop d'indiquées, cela rend brouillon sur la carte car elles sont toutes entassées entre elles, ce qui rend la lecture difficile. Et en mettre autant, est-ce vraiment utile ?

    Votre légende est bien écrite, votre écriture est belle et lisible, il n'y a pas de ratures mais il y a néanmoins quelques fautes d'orthographe comme : "villes comprisent entre [...]" Comprise prend un S à la fin et non ENT, "connifères" s'écrit "conifères" ...

    2. La carte

    Votre carte est jolie, (il y a même une rose des vents) elle donne envie d'être lue et la mise en page avec la légende est bonne.

    Mais, le choix des couleurs n'a pas vraiment été judicieux, on confond en en effet le bleu et le vert car il n'y a pas assez de contraste entre les deux couleurs, bien que le coloriage soit appliqué.
    Il y a également d'autres figurés qui n'ont pas bien été choisis (ou ne sont pas les mêmes sur la carte et la légende...).
    Par exemple, celui du port est colorié en bleu clair comme le lac..
    Le coloriage bleu est réservé à l'eau : lacs, océans, rivières, fleuves, etc..
    Il aurait donc fallu choisir du bleu foncé au stylo ou au feutre fin pour éviter une nouvelle fois la confusion.

    Les figurés pour l'aéroport et le port sont assez petits, on ne les distingue pas très bien dans la carte. (Il faudrait les faire plus gros pour les mettres davantage en valeur)

    Tout élément sur la carte doit également apparaître dans la légende mais je ne comprends pas le coloriage gris avec "hudson bay".

    3. Conclusion.

    C'est une jolie carte assez bien dans l'ensemble.
    Il y a quelques erreurs de syntaxe et au niveau du respect des codes du langage cartographique. Les titres sont originaux mais informent peu, la légende ne permet pas de répondre entièrement au sujet à cause du manque d'informations concernant les activités, l'identité du territoire et son organisation.

    Bonme continuation et je vous souhaite bonne chance pour la suite.

    RépondreSupprimer
  8. Bonjour, les points positifs sont:
    - L'organisation de la carte et de la légende est bien organisé.
    - Les couleurs et les noms des villes est bien visibles.
    - Les couleurs sont bien choisis.
    Les points négatifs sont :
    -Il manque un titre a la carte.
    - Il manque des information dans la légende et sur la carte.
    Sinon pour l'ensemble la carte est assez jolie.
    Bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  9. Bonjour
    je commencerai par dire les bonne chose sur votre carte:
    -bon choix des couleur
    -bonne précision au niveaux des villes

    les mauvaise points:
    -ne as coller les points des villes avec leur nom sinon ont ne voient pas le nom des villes.
    -manque d'information sur la mondialisation de cette Province.
    Bonne journée et bonne chance pour la suite.

    RépondreSupprimer
  10. Bonjour très belle carte dans l'ensemble.
    POINTS POSITIFS:
    -titres de catégorie dans la légende original.
    -carte colorée
    POINTS NÉGATIFS:
    -manque d’esthétisme de la carte

    RépondreSupprimer
  11. Bonjour votre carte a été bien réalisé et l'ensemble est plutôt bon. C'est bien écrit c'est lisible le coloriage a bien été réalisé c'est très prope. La
    l'égende est très belle les titres et les noms sont bien trouver.

    RépondreSupprimer
  12. Bonjour, ta carte est plutôt bien vous pourriez aller très loin vous avez bien choisi les couleurs sinon bonne chance

    RépondreSupprimer
  13. Bonjour la carte est agréable a regarder
    les noms sont bien lisibles
    _le contenue est claire mais il manque peut étre plus de détaille comme les activité du territoire
    Il faudrait un titre pour vorte carte car sinon on ne c'est de de quoi on parle
    bonne chance Agathe

    RépondreSupprimer
  14. Bonjour

    Votre carte est bien réalisé dans l'ensemble c'est bien .

    C'est lisible est compréhensible ont voient bien les couleurs le point négatifs sont qu'il n y a pas de titre il faudrait en mettre un.

    Je vous souhaite bonne chance a vous .

    SARAH

    RépondreSupprimer
  15. Bonjour,
    tout d'abord félicitation pour votre carte
    votre carte est propre et claire mais le coloriage devrais être plus appuyer !
    vous avez mis trop peut d'information et pas assez de port ainsi que aéroport ,votre légende est bien organise avec différents partie titrés !
    mais encore les traits aurait plus être fais au compas ou a la règle!!!!! il manque pas mal d’élément aussi !!! vous avez oublié le TITRE DE VOTRE CARTE!!!!!!
    malgres tout sa votre carte est lisible et propre et bien joué pour votre rose des vents
    pour la prochaine fois il faudrait améliore le coloriage, le soin des traits mettre, plus d’élément ainsi que mettre le titre de votre carte c'est le plus important!!
    bonne chance pour la suite


    RépondreSupprimer
  16. bonjour,
    Votre carte est bien réalisé elle est claire et belle esthétiquement
    La légende est bien
    on comprend bien l'écriture et les titres sont bien

    RépondreSupprimer
  17. Bonjour,votre carte est compréhensible la légende aussi mais il ma,que quelques trucs,les titres sont bien les figurées aussi bravo et bonne chance.

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour, il y a trop peu d'information dans la légende et dans la carte.
    Bonne chance et bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  19. Bonjour, je trouve que votre légende et votre croquis ont trop peu d'informations. Il n'y a pas assez de figurés.

    RépondreSupprimer
  20. bonjour, je trouve que la legende est complet mais pas la carte

    RépondreSupprimer
  21. tout d'abord bravo pour le travail fournit.
    je pense que les flèches prennent peut être un peu trop de place et il n'y a peut être pas non plus assez de figurés.
    cependant votre carte est belle.
    bravo.

    RépondreSupprimer