mardi 26 septembre 2017

Alaska La Suze Sur Sarthe


29 commentaires:

  1. La légende est très organisées et très propres sans fautes d'orthographe avec des titres.Par contre sur la carte les noms ne sont pas très lisible les codes couleurs ne sont pas respectés et ses écrits trop petit.
    Gwendal Collin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. les créatrices de la carte.26 septembre 2017 à 15:01

      C'est vrai que le nom des villes ne sont pas très lisible et que les couleurs ne sont pas bien choisies.
      Merci pour le commentaire, il est très instructif.

      Supprimer
  2. Noha de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:48

    Le codes et le respect du langages cartographique n'est pas respecter par exemple le pétrole en vert ,chemin de fer en triangle marron . Titres pas originaux , manque de sous titres ,pas très lisible par exemple le nom des mers . L’ensemble de la carte en belle et la mise en page est simple , localisation respecter , propre et simple.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. les créatrices de la carte26 septembre 2017 à 15:08

      C'est vrai que les couleurs ne sont pas très bien choisies,mais on manquais un peu d'informations.
      merci pour le commentaire.

      Supprimer
  3. Maddy de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:49

    Je trouve que la carte est assez propre,mais certaines villes ne sont pas assez lisibles.
    La légende n'est pas complète,il manque encore quelques détails.
    Le coloriage n'est pas très propre,et les carreaux dans la légende ne font pas 1cm sur 1 cm.
    Globalement la carte est propre,mais encore des points a améliorés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. les créatrices de la carte.26 septembre 2017 à 15:15

      excusez-nous de ne pas avoir fait des carreaux de 1cm sur 1cm mais ce n'étais pas un carreau c’était un rectangle comment veut tu faire un rectangle de 1cm sur 1cm.
      merci quand même

      Supprimer
  4. Clovis de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:49

    La légende est bien organise mais la carte n'est pas très propre car il ont trop appuies sur le crayon et on ne vois pas certains nom de ville

    RépondreSupprimer
  5. Maïlys de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:49

    - La légende est organisée, les figurés sont propre et tracé à la règle. La surface est bien colorié au crayon de couleur.
    - Faites attention , à respecter les bonnes couleurs, comme pour le pétroles qui doit être colorier soit en gris ou en noir.

    RépondreSupprimer
  6. maeva de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:50

    La carte est propre au niveau de coloriage et de l'écriture ,mais on ne voie pas très bien les nom des ville.La légende est propre,organiser mais il manque des chose par exemple il manque la densité de population

    RépondreSupprimer
  7. Felix.L de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:51

    Je trouve que la carte est esthétique. Les villes sont bien placés mais faites tout de même attention aux couleurs,comme le pétrole qui est en vert
    mais ne correspond pas dans la vrai vie, et attention aussi aux carrés doivent faire 1cm sur 1cm.

    RépondreSupprimer
  8. Morgane de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:52

    Je trouve que votre carte est assez bien organisée mais que les codes couleurs ne sont pas très bien respacté et que le nombre d'habitants par villes est trop précis.
    Mais ils y a aussi de nombreux points positifs comme:
    Les couleurs très vivent ce qui rend donc la carte très dynamique, L'organisation du territoire est pleine est pleine et personnellement je n'airais jamais pensé aux autoroutes et aux chemins de fers.
    Sinon la carte est belle et les villes sont bien écrites.

    RépondreSupprimer
  9. Yohann de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:53

    La carte est un peu mal colorié elle manque de détails . La carte est esthétique à mon goût . Je trouve votre carte bien mais pas assez détaillé à des endroits par exemple au nord c'est un peu vide et a l'ouest aussi . La Légende est propre . Vous n'avez pas faits de fautes . La Rose des vents est très belles appuyer sur votre crayon c'est très léger .
    Bon travail

    RépondreSupprimer
  10. Léonie de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:55

    La carte de la Suze Sur Sarthe est une carte dans l'ensemble propre, bien rédiger et détailler cependant il y a quelque détails qui font qu'elle n'est pas parfaite, il manque des informations sur la population et le choix des couleurs n'est pas très judicieux.

    RépondreSupprimer
  11. berangere de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:56

    Votre légende est bien mais elle n'est pas complète et votre carte est bien mais on ne voit pas assez les noms de villes, les symboles et les titre sont assez banales. Mais elle est propre.

    RépondreSupprimer
  12. Jade de Champtoceaux26 septembre 2017 à 11:56

    Au final votre carte est propre,bien légender mais quelques détails ne sont pas sur la carte (et légende). vous n'avez pas respecter certains codes cartographiques par exemple :
    -Les carrés ne font pas 1cm par 1cm
    -Les figurés ne sont pas dans un carré
    -Les villes ne sont pas assez lisible...

    RépondreSupprimer
  13. Félix Morille de Champtoceau26 septembre 2017 à 11:57

    La légende est propre seulement certaines couleurs sont inappropriée (ex: la chaleur est représenter par du vert ou encore le pétrole en vert).

    RépondreSupprimer
  14. MOYON PIERRE DE CHAMPTOCEAUX26 septembre 2017 à 11:57

    La légende est pas assez remplie,il manque des éléments,les cases dans la légende ne sont pas faites de bonne tailles.Les villes ne sont pas assez lisibles il faudrait les faire plus voyantes.La carte est bien colorier ,les pointillés, les figurés de surface sont bien fait.Les titres dans la légende sont bien faits

    RépondreSupprimer
  15. camille de champtoceaux26 septembre 2017 à 12:00

    Votre légende est pas trop mal organisé en revanche le titre n'est pas original,les activités ne sont pas préciser et ce n'est pas toujours lisible.

    RépondreSupprimer
  16. KYLIAN champtoceaux26 septembre 2017 à 12:00

    Les codes et respect des couleurs et du langage exemple puits de pétrole en vert et le symbole du chemins de fer en triangle marrons .Titre non originaux ,en manque de sous titres. Nom des océans pas assez lisible.BON placement des villes et des océans quelques bon figures

    RépondreSupprimer
  17. Zoé de Champtoceaux26 septembre 2017 à 12:01

    Je trouve votre carte propre,vous avez bien localiser les éléments cartographiés,les noms sont lisible,votre légende est organisée par contre vos titres ne sont pas très originaux et vous n'avez pas mis beaucoup d’activités,malgré quelque points négatifs je trouve votre carte bien et lisible.

    RépondreSupprimer
  18. Timothé de Champtoceaux26 septembre 2017 à 12:03

    La carte de l'Alaska de la Suze sur Sarthe n'est pas bien colorié, ont voit pleins de trais et les noms des villes sont presque ilisibles a certains endroits .La légende est propre et je ne vois pas de fautes d'ortohographe mais les carrés ne font pas 1cm sur 1cm et les couleurs ont été tres mal choisies .La rose des vents est tres bien , propre et sans fautes .Les figurés géometriques sur la carte sont bien lisibles .

    RépondreSupprimer
  19. gwendal collin de champtoceaux26 septembre 2017 à 12:04

    la légende est organisées propre et sans fautes avec des titres par contre sur la carte les noms ne sont pas très lisibles les codes couleurs ne sont pas respectes et ses écrits trop petit

    RépondreSupprimer
  20. Marie Lou de Champtoceaux26 septembre 2017 à 15:22

    La carte est assez bien mais vous devez mettre les noms des villes au feutre noir. La légende n'est pas assez organisée

    RépondreSupprimer
  21. Corentin de Champtoceaux26 septembre 2017 à 15:24

    La carte est réussie et très esthétique mais malheureusement il manque quelques petites informations dans la légende et quelques détails dans la carte

    RépondreSupprimer
  22. L'ensemble est correct mais la légende n'a pas toujours les bonnes informations comme par exemple celles concernant les températures. Les noms de villes ne sont pas toujours très lisibles.

    RépondreSupprimer
  23. Bonjour

    -Votre Légende est correct mais il manque de quelque petite choses a améliorer ses vrai quelle est lisible et nous comprenons se qu'il est écrit mais par a port au négatif il manque pas beaucoup de choses notamment les codes qui sont très important aussi au niveau du pétroles surtout (nature plutôt en vert:pétroles plutôt en gris ou noir)

    -Au niveau de la carte pareil elle reste lisibles et propres au (niveau des carrée je ne trouve pas sa assez important que sela doit faire 1cm par 1cm )a par les villes si je peux vous donner un conseille ma méthode et celle d'autre personnes est d'écrire les villes en noir et majuscule et tous se qui est mers,océans,fleuves....les écrire en bleu pour marquer la différences

    Voila

    BONNE CHANCE POUR LA SUITE!!!!!!!


    RépondreSupprimer
  24. Bonjour, je trouve qu'il y a pas assez d'élément sur ta carte et il manque un peu d'organisation. L'écriture des villes n'es pas trop lisible mais sinon pour l'ensemble se n'est pas si mal. Bonne chance pour ta prochaine carte.

    RépondreSupprimer
  25. bravo pour cette belle carte bien réalisé et assez compréhensible, ton coloriage est très lisible. Cest un point positive que se soit foncé ce qui attire le regard et donne envie de comprendre. On ne voit pas très bien tes écritures car tu écrit petit. Sa aurait étais mieux que tu écrive avec un feutre(feutre fin)pour les océan et mers car au stylo on ne comprend pas cest assez illisible mais tu a choisi la bonne couleur pour ta carte. Je ne voit pas pourquoi tu a choisi du vert pour les températures chaudes le vert fait penser a la forêt, pourquoi n'a tu pas utilisé du orange ou du rouge ce qui aurait étais bien plus adapté. Ensuite le bleu pour moi cest la couleur des mers(océan). Heureusement que le bleu du climat froid ne ressemble pas a celui que tu a utilisé pour les océans, sa aurait vraiment était imcompréhensible. Je n'ai pas comprit pourquoi tu a mit du violet, le violet pour moi cest pour le pétrole ou les ressources. Les couleurs que tu à utilisé sont incohérente et imcompréhensible si on ne regarde pas la légende. Mais ta légende est bien faite donc sa reléve la carte et tes erreurs . Bref...il n'y a pas que des mauvais coté dans tout sa... ta légende est bien même si tu répète 3 fois le mot "territoire" que tu aurais pu remplacé par des synonymes comme "espace, territoire, zone" mais en général cest pas mal.
    bref...félicitations et bonne continuation
    kendra

    RépondreSupprimer
  26. Bonjour.ta carte est bien faite t'as beaucoup de potentiel tu peu continue très loin comme ça continue pense a prendre des synonyme la prochain fois

    RépondreSupprimer