lundi 10 novembre 2014

Saison 5 Épisode 6

Le Kentucky


Louisville, principale agglomération du Kentucky sur les bords de l'Ohio

Avec ce 6ème épisode nous allons clôturer notre parcours aux États-Unis. Les élèves nous ont prouvé, par leurs cartes, qu'à l'échelle d'un pays tous les territoires ne participent pas de manière équivalente à la mondialisation. Certains jouent un rôle plus important que d'autres dans le développement du pays. Le Kentucky est-il un de ces États qui permet aux États-Unis de rester la première puissance mondiale ? Réponse de nos élèves... A vos commentaires !














Voici une chanson sobrement titrée Kentucky par le groupe des sixties The Everly Brtohers originaires de Muhlenberg County.

146 commentaires:

  1. bonjours je commente la carte de Champtoceaux qui est une très belle carte bien colorié avec de bon figurés de surface.

    RépondreSupprimer
  2. Marion GUILBEAU CHAMPTOCEAUX11 novembre 2014 à 09:29

    Bonjour, je commente la carte de Evry
    point négatifs:
    - votre écriture n'est pas très lisible
    - vous avez mis des figurés de surface qui ne correspond a rien comme le vieux sud
    - votre coloriage n'est pas très appliquer
    Point positif:
    - vous avez bien répondu au sujet et vous avez écris l'identité du territoire

    Bonne continuation a vous et bonne chance

    RépondreSupprimer
  3. timothe de Longué11 novembre 2014 à 11:04

    Bonjour,
    je note la carte de Gourin.
    points négatifs:
    il y a trop de figuré de surface
    Je ne comprend pas votre écriture
    points positifs:
    Les figurés linéaire et ponctuelle sont bien choisis et il sont bien répartie
    Bonne continuation dans le concours !

    RépondreSupprimer
  4. Rogoué Shana Le Lion d'Angers11 novembre 2014 à 11:21

    carte de Champtoceaux, très belle carte, légende propre et complète. Bravo.

    RépondreSupprimer
  5. Bonjour, je commente et note la carte de Gourin sur le Kentucky.
    Les points négatifs:
    -sur la carte et la légende l'écriture n'est pas très lisible,penser à écrire plus espacer ce sera plus lisible,
    *sur la carte:
    -il y a un peu trop des figurés de surface hachurés, essayer de faire plus des zones de couleur car on se perd,
    -on perd de vue les figurés ponctuels, il faudrait les faire avec des couleurs plus vives ou les faire plus voyant,
    -il manque des noms de pays limitrophes,
    *sur la légende:
    -les titres de légendes sont banales, un peu d'originalités vous rapporterais des points,
    -elle est un peu brouillonne, elle pourrais être très jolie a l'ordinateur,

    Les points positifs:
    -la carte et la légende sont complètes,
    *sur la carte:
    -vous n'avez pas oublié la rose des vents, elle n'étais pas présente sur certaine carte, c'est très bien,
    -on aperçoit très bien où sont les frontières du pays, c'est très bien délimites,
    *sur la légende:
    -elle est bien organisée,on la lit facilement,
    -elle est propre, nette et clair, un bon atout pour les notes attribuées,

    C'est une très bonne carte en conclusion malgré qu'elle soit un peu brouillonne elle est tout a fait respectable, de bons éléments apportés.
    Bravo, bon courage et bonne chance.

    RépondreSupprimer
  6. clémentine (gennes)11 novembre 2014 à 12:24

    Boujour, je commente la carte de Longué.
    -Les points négatifs: le coloriage bleu et rouge aurait pu être mieux
    - Les points positifs: la légende est propre et la carte est jolie
    bonne continuation

    RépondreSupprimer
  7. elina de champtoceaux11 novembre 2014 à 13:02

    Bonjour,
    Je commente la carte le Evry
    Je trouve que vote carte répond a la question mais l'écriture est trop tassée et les figuré ne corresponde pas bien
    Bonne continuation

    RépondreSupprimer
  8. Bonjour !
    Je note et commente la carte de Longué.
    Pour commencer, les points positifs :
    - l'écriture est propre et lisible
    - la légende est bien organisée et compréhensible
    - vous avez mis une orientation (c'est bien car on peut l'oublier)
    - le petit drapeau et la carte des E-U sont originaux, ça rend bien.
    Pour continuer, les points négatifs :
    - on voit beaucoup les traits de coloriage, ça ne fait pas très beau
    - la carte est un peu surchargée (vous auriez du mettre moins d'informations)
    - il y a des informations dans la légende qui n'apparaissent pas sur la carte (arrivée d'entreprises par exemple).
    Pour finir, la conclusion :
    La légende est très bien (compréhensible, des bons éléments...) et votre carte est réussie mais elle aurait pu être un peu plus soignée .
    Je vous souhaite bonne chance et bon courage pour la suite !

    RépondreSupprimer
  9. Lucas Champtoceaux11 novembre 2014 à 13:51

    bonjour je commente la carte d'Evry
    Votre carte répond a la question posée mais votre écriture n'est pas lisible et correcte
    Votre coloriage n'est pas bien soigné
    Bonne continuation ! ! ! ! ! !

    RépondreSupprimer
  10. Bonjours,
    Je commente la carte de Longué.
    La carte est lisible, mais le coloriage pour êtes plus soigné,se que ne fait pas très jolie , mais la légende , est soigné et propre..
    bonne continuation pour la suite :)

    RépondreSupprimer
  11. lisa brisebourg (gennes)11 novembre 2014 à 16:58

    Bonjours,
    Je note la carte de Longué
    Point Positif:
    - Ecriture lisible
    - On voit bien toutes les parties
    Point négatif:
    - Le coloriage n'est pas très beau
    Bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  12. Bonjour,
    je commente la carte de Gourin
    Les points négatifs:
    -l'écriture n'est pas très lisible sur la carte et sur la légende
    -la carte n'est pas complète contrairement à d'autre
    -il y a trop des figurés de surface hachurés.
    -le fond n'est pas colorier
    -on ne voit pas très bien les figurés ponctuels, il faudrait les faire au feutre.
    -il manque des noms de pays limitrophes,
    -les titres de légendes ne sont pas original
    -la légende pourrais être plus jolie a l'ordinateur,

    Les points positifs:
    -vous avez mis la rose des vents
    -on aperçoit très bien où sont les frontières du pays, c'est très bien délimites
    -la légende est bien organisée
    -elle est clair

    bonne continuation

    RépondreSupprimer
  13. lisa brunet gennes11 novembre 2014 à 18:08

    bonjour
    je note et commente la carte de Longué:
    les points négatifs:
    -on voit les traits de coloriages et cela ne fait pas très beau,
    -il y a des informations sur votre légende qui n’apparaissent pas sur votre carte.
    Les points positifs:
    -votre carte est lisible et propre,
    -la légende est bien organisée et compréhensible
    -les titres de votre légende sont clairs et originaux
    bonne continuation pour la suite

    RépondreSupprimer
  14. Bonjour je commente la de La Suze

    Les points négatif: l'écriture dans la couleur n'est pas très lisible mais a part ça je pense que tout va bien.
    Toute les parties sont clairs et originaux la qualité esthétique et juste parfaite
    et enfin l'écriture et correcte et lisible ça fait du bien de lire une carte bien écrit

    RépondreSupprimer
  15. Bonjour
    Je commente la carte de champtoceaux: très belle carte, bien organisé, très propre
    Bonne chance pour la suite.

    RépondreSupprimer
  16. Bonjour, je commente la carte de Champtoceaux. Je doit dire que cette carte me plaît beaucoup ! Elle est très complète et a une bonne qualité esthétique ! Une légende avec des titres clairs qui informent correctement de la suite !Bravo !
    Il reste par contre des "blancs" sur la carte, il faut les expliquer dans la légende.
    Je vous souhaite bonne chance pour la suite!

    RépondreSupprimer
  17. Laurioux Quentin Gennes12 novembre 2014 à 11:24

    bonjours, je commente la carte de Longué.
    Pour commencer la carte et la légende sont jolies.
    Points positif:
    - la carte est bien colorier et les partie son bien séparer:).
    - la légende est très jolie et les partie sont bien séparé.
    points négatif:
    - la carte est un peut surchargé.
    - sur la légende l'écriture est difficile à lire.
    Bonne continuation est bonne chance.

    RépondreSupprimer
  18. bonjour je note et commente la carte de longué
    en premier la surface rouge colorié et un peu négliger les titre des légendes et originaux

    RépondreSupprimer
  19. Alaeddine du Lion12 novembre 2014 à 12:39

    Bonjour je commente la carte de Champtoceaux,
    La légende est bien organisée mais par contre on ne sait pas ce que signifie le blanc sur la carte.
    Bonne chance pour la suite :)

    RépondreSupprimer
  20. Bonjour, je commente la carte de Champtoceaux:
    Je trouve que les parties des légendes sont bien claires et que l'écriture est lisible;mais la carte ne répond pas vraiment à la question.

    RépondreSupprimer
  21. j ai trouver votre carte magnifique meme plus mais la legende aurais put etre mieux

    RépondreSupprimer
  22. Anna de Champtoceaux12 novembre 2014 à 13:02

    Bonjour,
    je commente la carte d'Evry,
    je trouve que votre est bien meme s' il manque quelques informations.La legende n est pas tres lisible surtout les titres
    Bonne continuation

    RépondreSupprimer
  23. Bonjour, je note la carte de Paris :
    -Sur la carte : La carte n'est pas très propre, il faudrait amélioré le coloriage et l'écriture n'est pas lisible.
    -Dans la légende : La légende n'est pas propre mais elle est plutôt complète.

    RépondreSupprimer
  24. charlotte d'ernée12 novembre 2014 à 13:08

    Bonjour je commente la carte de Paris,
    Point négatif :
    - la carte est mal coloriée
    - l'écriture est illisible
    Point positif :
    - il y a beaucoup d'information
    - le sujet est traité correctement

    RépondreSupprimer
  25. timothé d'ernée12 novembre 2014 à 13:09

    Bonjour,
    Je commente la carte de Paris,
    la carte n'est pas propre, la légende n'est pas très bien faite et pas propre, je trouve qu'il y a beaucoup de rature dans la légende sinon tous ce qu'il y a dans la légende est correct et la carte ne répond pas trop à la question posée.

    RépondreSupprimer
  26. BONJOUR JE COMMENTE LA CARTE DE CHAMPTOCEAUX CARTE TRÈS BIEN RÉUSSI MAIS IL MANQUE DE COLORIAGE
    BONNE CHANCE POUR LA SUITE
    ETHAN

    RépondreSupprimer
  27. Je commente la carte de Paris,
    La légende n'est pas très esthétique comme la carte
    La carte répond bien à la question posée

    RépondreSupprimer
  28. Etienne de Longué12 novembre 2014 à 13:49

    bonjour,
    Je commente la carte de Gourin.
    Voici mon avis : trop de hachure, dommage cela rend votre carte moins jolie...
    une légende peu lisible et des titres pas très originaux, vous n'avez mis aucun figuré linéaire

    RépondreSupprimer
  29. stanislas du lion12 novembre 2014 à 13:49

    Bonjour
    je commente la carte de Champtoceaux
    point positif: la légende et bien organiser et l'écriture est lisible
    point négatif: par contre il y a pas assez de coloriage
    bonne chance pour la suite

    RépondreSupprimer
  30. Bonjour
    Je commente la carte de Paris je trouve qu'elle n'est pas très propre il y a beaucoup de ratures la légende et complètes mais pas propre et je trouve que la carte ne répond pas trop à la question posée

    RépondreSupprimer
  31. Clémence d'Ernée12 novembre 2014 à 14:27

    Bonjour,
    Je commente la carte de Paris :
    La carte n'est pas propre, la légende non plus (ratures, traits pas droits, coloriage pas très propre...).
    Vous auriez aussi pu pourquoi pas mettre le flux et le solde migratoire.
    Mais par contre il y a des informations intéressantes, et elles sont bien classées dans votre légende.
    Bonne continuation

    RépondreSupprimer
  32. Bonjour à tous,
    Je commente la carte de Paris.
    Je trouve que la carte n'est pas très propre, mais les couleurs et les figurés sont bien choisies et bien visible.
    Pour la légende, il y a beaucoup d'informations, mais il y a aussi beaucoup de ratures
    Malgré que la carte et la légende soit brouillons, il y a beaucoup d'information et vous avez bien répondu à la question.
    Bravo pour cette carte et bonne chance pour la suite.

    RépondreSupprimer
  33. Bonjour, je note la carte de la Suze.
    Tout d'abord on peut voir qu'il y à des couleurs, des figurés linéaires et ponctuels, ceux-ci sont bien réalisées.l'écriture sur la carte est difficilement lisible (pas très soignée), quand à celle sur la légende elle est plus claire et espacée. Le coloriage de la carte aurai pu être mieux (plus appliqué et toujours dans le même sens). Elle répond assez bien à la question posée... Bravo ! Je vous souhaite bonne chance !

    RépondreSupprimer
  34. Bonjour je commente la carte de Paris
    La carte est mal coloriée, il ya a beaucoup de ratures la légende est complete mais pas tres propre

    RépondreSupprimer
  35. lily de champtoceaux12 novembre 2014 à 14:40

    salut!
    je commente la carte de Evry.
    la carte et tres bien mais la legende est peux lisible.
    bonne chance a vous!

    RépondreSupprimer
  36. Eléonore (Ernée)12 novembre 2014 à 14:40

    Bonjour à tous,
    Je commente la carte de Paris,
    Points positifs:
    -La légende est bien divisée en trois parties avec des titres aux colonnes et des titres dans chaque partie.
    -La légende est bien complète.
    -La carte répond bien à la question posée.
    -Les figurés de surfaces sont bien choisis
    Points négatifs:
    -La légende n'est pas très propre.
    -L'écriture n'est pas très visible (pour les noms de villes vous auriez dû les écrire en plus gros).
    -Je trouve qu'il y a trop de ratures dans la carte, mais surtout dans la légende.
    -On ne voit pas les frontières des pays limitrophes sur votre carte.
    Bon courage pour la suite!

    RépondreSupprimer
  37. Bonjour je note la carte du collège la suze. Points positif: les choix des figures des surfaces c'est bien, pareils pour les figures ponctuels les titres sont clairs et originaux. Points negatif: l'ecriture n'est pas très lisible mais la carte et bien bonne chance pour la suite

    RépondreSupprimer
  38. Bonjour,
    je commente la carte de Longué,
    Points négatifs:
    - Le coloriage manque de netteté, je te conseille d'utiliser un buvard ou de faire des petits cercles.
    - La capitale du Kentucky s'écrit avec un K = Frankfort.
    - "L'arrivée d'entreprises" se démarque peu sur le rouge.
    - Les figurés serait plus propre a la règle.
    Points positifs:
    - L'écriture est lisible.
    - La légende est propre.
    - Les titres sont originaux, félicitation se n'est pas souvent.
    - Vous avez pensé à l'orientation.
    Bon courage pour la suite.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour, Je commente la carte de Champtoceux
      La carte est bien en 3 parties , les titres son claires et informent bien sur ce qui suit
      L’écriture de la carte est très petite mais lisible sinon je trouve que la carte ne répond pas vraiment à la question

      Supprimer
    2. bonjour je commente la carte de Gourin
      points négatifs :
      il y a trop de hachures vous auriez pu choisir d'autres figurés de surface
      il n 'y a pas beaucoup de figurés linéaire
      les titres ne sont pas originaux
      les écritures auraient pu être fait a la règle
      points positifs
      la carte est bien faites dans l'ensemble
      la légende est lisible et propre
      la population est bien represente
      bonne chance

      Supprimer
  39. Bonjour,
    je commente la carte de Paris,
    Points positifs:
    -La légende est assez bien présentée mais elle fait un peut brouillon
    -les figurés sont dans l'enssemble bien choisis
    Points négatifs:
    -La légende est un peu brouillon
    -ce n'est pas le bon fond de carte
    -je trouve que la carte ne répond pas a la question posée

    Bonne chance pour la suite!

    RépondreSupprimer
  40. bonjour
    je commente la carte de paris
    La legende fait légèrement brouillon mais les figures sont bien choisi
    c'est dommage que des traits soit fait au feutre
    certain nom sur la carte ne sont pas visible et c'est mal colorier a certain endroit
    il ya beaucoup d'informatio sur le territoire
    bonne carte en generale mais dommage pour la qualite esthetique et qu'il n'y a pas de fond de carte
    bonne continuation

    RépondreSupprimer
  41. Emma de Champtoceaux12 novembre 2014 à 16:09

    Bonjour,
    cette semaine je commente la carte d’Évry je trouve votre carte très bien réussi mais vous auriez du repasser en plus foncé les réseau urbain

    RépondreSupprimer
  42. laury de champtoceaux12 novembre 2014 à 16:28

    Bonjour , je commente la carte d’Évry
    Votre carte est pas très lisible et pas très bien colorier mais les titres sont originaux et la légende est parfaite

    RépondreSupprimer
  43. kilian champtoceaux12 novembre 2014 à 16:53

    Bonjour je commente la carte de Evry votre carte est bien mais un peu trop vite fait je pense votre légende est bien le coloriage de la carte est bien aussi.

    RépondreSupprimer
  44. Je commente la carte sur Paris:
    Points négatifs:La légende ainsi que la carte ne sont pas du tout propre .Quelques figurés sont barrés.Ce n'est pas le bon fond de carte.
    La légende est assez complète même s'il manque quelques informations comme le solde migratoire ainsi que le flux migratoire, et les mines de charbon.

    RépondreSupprimer
  45. quentin.robichon genne12 novembre 2014 à 17:41

    très jolie carte avec des couleur simple mais bien choisis. Mais le seul défaut c'est que tout est rassemblé a plusieur endroit, sinon elle est très bien faite

    RépondreSupprimer
  46. bonjour je commente la carte de Paris
    dans l'ensemble mais le coloriage et mal fait lecriture et presque non lisible mais les la legende est correcte.

    RépondreSupprimer
  47. Le boourdais Elise et Amy Weisenfield de Ernée12 novembre 2014 à 18:19

    Bonjour nous notons la carte de Paris et nous trouvons que dans l'ensemble elle est plutôt bonne mais il y à des erreur d’orthographes et c'est illisible à certains endroit. Sinon les choix des figurés sont bon !
    Bon courage et bonne continuation !

    RépondreSupprimer
  48. Bonjour à tous je commente la carte du collège de Paris:
    Positifs: Il y a beaucoup d'éléments , les titres sont corrects , les couleurs sont assez bien choisies
    Négatifs:La carte n'est pas du tout propre, et l'écriture n'est pas lisible et donc difficile à lire, il y a des ratures ...

    RépondreSupprimer
  49. Bonjour je comment la carte de la Suze
    point positif : la légende est bien présentée et organisée
    point négatif : on voit les coups de crayon
    Bonne chance

    RépondreSupprimer
  50. Bonjour je note la carte de Longué,
    Tout d'abord bravo. C'est une très belle carte.
    Points positifs: la légende a l'ordinateur c'est propre! En plus elle est complète! J'aime beaucoup vos titres! La carte est complète et tout aussi soignée.
    Points négatifs : Le coloriage de la partie rouge on voit un peu les traits.
    Mais ce n'est pas grand chose!
    Encore bravo, et au revoir.

    RépondreSupprimer
  51. la légende est tres bien faite mais je trouve que le coloriage aurait pu être soignée
    Sinon je trouve que la carte est bien faite
    Bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  52. Je commente la carte de du lion d'Angers
    la légende est tres bien faite mais je trouve que le coloriage aurait pu être soignée
    Sinon je trouve que la carte est bien faite
    Bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  53. Chloé.R de champtoceaux12 novembre 2014 à 18:51

    Bonjour , je commente la carte d’Évry.
    Votre carte est lisible et pas très bien colorier.
    Bon courage pour la suite.

    RépondreSupprimer
  54. Cindy d'Ernée12 novembre 2014 à 19:21

    Bonjour je commente la carte de Paris
    L'écriture n'est pas très lisible à certains endroits
    La légende est un peu trop brouillon mais elle est assez complète et il y a des titres pour chaque parties donc elle est bien organisée
    Les figurés sont bien choisis

    RépondreSupprimer
  55. je commente la carte de Paris la carte manque de propreter

    RépondreSupprimer
  56. bonjour je commente la carte de la Suze. La carte est claire et précise, mais il manque le titre et la qualitée esthétique je trouve… Mais la légende est claire et bien organisée, bonne chance pour la suite :)

    RépondreSupprimer
  57. Bonjour je commente la carte de la Suze.
    Points négatifs:carte moyenne esthétiquement,peu de mention de la population, pas de mention de la réponse a la question,pas de flux
    Points positifs: plein d indications, légende très bien ,et tout ce qui est figuré
    Bref bonne carte,avec quelques petits oublis
    Bonne suite!

    RépondreSupprimer
  58. Bonjour,
    Je commente la carte de Longué: (que je trouve très jolie)
    Tout dabord les points négatifs:
    -Je trouve que le coloriage n'est très réussi par endroit
    -On ne voit pas "arrivé d'entreprise" sur la carte
    -Carte un peu trop surchagé à mon goût
    Points positifs:
    -La carte est lisible ainsi que la légende
    -Tu as indiqué l'orientation
    -Titres originaux

    RépondreSupprimer
  59. Bonjour je commente la carte de Paris.
    Le choix des figurés de surface, linéaire et ponctuel est bien. Chaque partie à un titre mais la légende n'est pas propre, il y a des ratures et les traits ne sont pas tracés à la règle. La carte est bien mais dommage que ce ne soit pas sur le bon fond de carte.
    Bonne chance et bonne continuation !

    RépondreSupprimer
  60. bonjour,je commente la carte de La Suze,
    points négatifs:il n'y a pas la réponse à la question posée et la qualité esthétique n'est pas super,
    points positifs:le choix des figurés est bien choisi et la légende est très propre,
    voilà,bonne chance!!!

    RépondreSupprimer
  61. Je commente la carte de paris , la legende n'est pas tres propre.

    RépondreSupprimer
  62. Maguy-Aïda (4°2)12 novembre 2014 à 22:34

    Bonjour a tous je note la carte d'Anger. Bon travail, on voit qu'il y a eu des recherches, félicitation !
    Je trouve dommage que certaines légendes ont été faite au crayon a papier, du coup ne ne voyons pas très bien les legendes et la carte nous semble vide. Il faut aussi faire attention au sens du coloriage. Sinon bravo, et bonne chance au prochain...

    RépondreSupprimer
  63. Je commente la carte de kentucky car elle est visible mais il faut plus soigné la déco mais bravo quand même et bonne continuation à vous

    RépondreSupprimer
  64. Agathe de longué13 novembre 2014 à 07:31

    Bonjour je commente la carte de Gourin,
    Il faudrait des figuré de surface plein pour donné plus de couleur mais sinon la carte et très belle

    RépondreSupprimer
  65. Bonjour je note la carte de paris la legende n'est pas très propre mais elle est bien détaillé

    RépondreSupprimer
  66. julien de champtoceaux13 novembre 2014 à 07:36

    bonjour je commente la carte d'Evry
    Votre carte répond a la question posée mais votre écriture n'est pas lisible et correcte
    Votre coloriage n'est pas bien soigné
    Bonne continuation

    RépondreSupprimer
  67. Cette semaine, nous commentons la carte du Lion d'Angers. Je trouve que la carte est belle et facile

    RépondreSupprimer
  68. JE pense que la carte du Lion est très bien faite mais il faut écrire un peu mieux.

    RépondreSupprimer
  69. je note la carte de Paris !
    la carte est bien faite mais la légende est un peut mal écrite Bonne Chance pour la suite !:D

    RépondreSupprimer
  70. carte de paris belle carte mais pas de belle écriture lisible bien colorier

    RépondreSupprimer
  71. jeanne Champtoceaux13 novembre 2014 à 14:25

    Bonjour je commente la carte de Evry
    Belle écriture mais le coloriage n'est pas soignée
    bon courage

    RépondreSupprimer
  72. flavien Champtoceaux13 novembre 2014 à 14:32

    bonjours je commente la carte d’Évry
    votre carte est bien colorié et la légende est bien écrite.Mais les figuré comme les pointillé sont géographiquement moins approprié.
    bonne chance pour le prochain tour!

    RépondreSupprimer
  73. Océane de Champtoceaux13 novembre 2014 à 14:37

    Bonjour je commente la carte du Kentucky d'Evry :
    Point positif : Votre légende est bien détailler , et les figurés sont assez bien choisi .
    Point négatif : Vous aurez pu mieux écrire et je ne comprend pas trop les figurés des régions qui domine et régions moins dynamique .
    Bon courage autrement votre carte est bien détailer bravo pour une première carte bravo bonne chance :) .

    RépondreSupprimer
  74. Mario de Champtoceaux13 novembre 2014 à 14:41

    Bonjour je comment la carte de D'evry
    Point Positif : légende bien détaille assez propre
    Point négatif : ecriture peu lisible
    bonne chance

    RépondreSupprimer
  75. je comme la carte de Erné
    je trouve que votre carte est parfait il manque
    juste l'information sur la question pose

    RépondreSupprimer
  76. alex gautier gennes13 novembre 2014 à 15:48

    Bonjour je comment la carte de Longué
    point positifs carte:la carte est très belle félicitation, couleurs sont bien choisie
    légende:légendes comme la carte magnifique félicitation
    points négatifs carte:la coloriage en rouge est un peu mal fait
    légende:ce que vous avez rajouté en noir aurai du être comme les autre a l'ordinateur

    RépondreSupprimer
  77. Bonjour je note la carte de longué

    La légende et bien présente et jolie

    la carte et bien coloriée dommage qu il y a trop d informations au même endroit

    bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  78. bonjour, je commente la carte de Longué.
    Points positifs: le coloriage est très bien réalisé,la légende est très bien réalisé.
    Points négatifs: il y'a un peu trop d'informations sur le même endroit, les frontières n'est pas très bienmis en valeur.
    Bonne chance pour la suite ! :)
    Bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  79. Antoine paris
    Je note la carte de la Suze
    Tous est bien mis en valeur mais l écriture n est pas vraiment lisible mais les choix de surface sont top
    Se que je trouve moins bien c est les activités économiques du territoire
    Je vous souhaite donc bonne chance pour la suite du concours

    RépondreSupprimer
  80. Brendan de Gourin13 novembre 2014 à 17:15

    Bonjour, je commente la carte de Gennes (Kentucky).
    Point positif : La légende est bien et bien choisie.
    Point négatif : La qualité esthétique est exécrable.
    Bonne continuation !

    RépondreSupprimer
  81. clement de la suze13 novembre 2014 à 17:18

    Je commente la carte d Ernée
    c'est une bonne carte les figures sont bien choisis mais le coloriage pourrais être mieux
    le texte sur l'identité de territoire et bien mais l'écriture est un peu petite

    RépondreSupprimer
  82. Bonjour,je note note la Suze :
    Points positifs: La légende est très jolie et assez complète,et les choix linéaires ponctuels et de surfaces sont très bien choisi!
    Points négatifs: La carte n'est pas très jolie,il aurait fallu mieux colorié.
    Sinon tout est très bien.

    RépondreSupprimer
  83. Je commente la carte de Gennes,
    La légende est assez bien mais le coloriage pourrait être mieux fait...

    RépondreSupprimer
  84. Bonjour je commente la carte du Kentucky faites par Gennes
    points négatifs : L écriture et la qualité esthétique ne sont pas très soignés
    points positifs : Les choix ponctuels, linéaire ... sont bien choisi
    bonne continuation à tout le monde

    RépondreSupprimer
  85. Bonjours, je commente la carte de Paris
    Je trouve que la légende n'est pas très soignée et pas très propre.
    Par contre il y a beaucoup d'informations dans la légende qui sont bien représenter sur la carte.
    Je trouve aussi qu'il y a beaucoup de ratures sur la carte et quelque mots ne sont pas très lisible, mais votre
    carte répond bien à la question posée.
    Bravo à vous et bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  86. Je commente la carte de Gennes,
    La légende est assez bien l'écriture est lisible mais le coloriage pourrait être mieux fait.
    Bonne continuation a tous.

    RépondreSupprimer
  87. Justine de gourin13 novembre 2014 à 18:08

    Bonjour je commente la carte de Gennes.
    La carte est bien.
    La légende est bien faite.
    En résumer, le tout est bien
    Bravo et bonne continuation

    RépondreSupprimer
  88. Bonjours,je commente la carte de Longué
    Mes point positifs:-Le coloriage est propre et la légende explique bien les notation sur la carte.
    Mes point Négatifs:-Les Figures sur la carte ne sont pas fait a la règle et les flèche aussi.

    Sinon Bonnes Continuation

    RépondreSupprimer
  89. je commente la carte de genne pour moi vous mériter juste la moyenne car les figures de styles sont mals choisis le coloriage est de niveau maternelle et l' écriture illisible mais malgré cela la légende est tres bien faites bonne continuation

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonsoir,

      ce commentaire est très limite car l'expression utilisée "de niveau maternelle" peut être blessante, en particulier avec une belle faute de syntaxe ... J'aimerais que tu le modifie en répondant à ce message.

      Merci

      M Godard (Professeur d'HG de Gennes)

      Supprimer
  90. bonjour je commente le carte de Gennes
    les pointes positifs :la légende est bien faite l’écriture est lisible
    les pointes négatifs : la carte le coloriage serait plus lisible au crayon de couleur
    bonne chance
    :p

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Baptiste de Gennes13 novembre 2014 à 18:51

      Bonjour pour tout ceux qui nous noterai , le coloriage rend un peu mieux en vrai . Mais continuez a noté comme vous le pensez . Merci .

      Supprimer
  91. ▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀
    Bonjour je note la carte de Gennes
    Les points négatifs sont:Juste le coloriage
    Les points positifs sont:La légende t'es bien faite et les caractères ponctuelles et linéaires sont bien choisi.
    Conclusion:Bon travail malgré le coloriages un peu négliger je pense mais je vous mais une bonne note
    Bonne continuation désoler pour les fautes d’aurtographes.
    ▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄

    RépondreSupprimer
  92. Bonjour je commente la carte de Champtoceaux
    Point positif: la légende est claire et lisible.
    Point négatif: les activité économique ne sont pas représente

    Bonne chance a tous

    RépondreSupprimer
  93. Kilian de la Suze13 novembre 2014 à 18:46

    bonjour je commente la carte d'Ernée et je trouve que votre carte est absolument parfaite!La légende est certe faite a l'ordinateur mais elle répond à la question posée,par contre le Kentucky se situe t-il dans la sun-belt? vous avez bien mis les activités qu-il y a au Kentucky!Bravo!

    RépondreSupprimer
  94. Salomé de gennes13 novembre 2014 à 18:48

    Bonjour, je comment la carte de Longué!
    désolée pour le retard de commentaire! ;)
    les points - :
    -dans le coloriage en rouge et en bleu, on voit les traits du crayon. (le jaune est très bien!)
    -a certains endroits, les figurés ponctuels et les écritures se superposent, et on a du mal a lire.
    -vous auriez peut-être dû repasser les points des villes, ceux qui sont en noirs et petits sont difficiles à retrouver.
    -Le petit sapin vert est très joli, mais en le dessinant avec une règle, il l'aurait été encore plus! :)
    -On ne voit pas très bien les rivières (peut-être le scan?). C' aurait été bien de les repasser...
    -Vous avez écrit le mot "CANADA" en vert, mais vous n'avez pas indiqué pourquoi dans la légende(me^me si on devine que c'est parce que c'est un pays...)
    -Le "missouri" et le "mississipi" se superposent.
    -vous devriez faire les contours de vos flèches, ça les ferait ressortir...
    -au début, je n'avais pas remarqué les flèches roses..elles sont très pâles..
    -vous pourriez tracer des lignes pour écrire les noms des villes sur la carte, ce serait plus droit...
    -je crois que vous avez fait une petite erreur sur le nom de la capitale. C'est "Frankfort" et pas "Franfort". Mais c'est peut-être moi qui lit mal...
    Voilà! maintenant, les points + :
    -Vous avez fait de très bons titres, tous originaux! (Mais pourquoi avoir mis les frontières naturelles dans la catégorie des "frontières artificielles" ?!? :) )
    -l'idée de la carte pour montrer où est le Kentucky dans les USA est très bonne.
    -Merci pour la définition de "commonwealth" !
    -vous avez mis une rose des vents, c'est bien!
    -je l'ai déjà dit, mais le coloriage jaune est très bien...
    -Il y a vraiment plein d'infos, je trouve que ça répond bien à la question!
    C'est vraiment une bonne carte..bonne chance à vous!!!

    RépondreSupprimer
  95. yann de paris
    bonjour je commente la carte de la suze
    les points positifs : la légende est correcte bien faite c'est presque parfait
    les points négatifs : il manque des petits détail qui peuvent faire la différence sinon rien à dire
    bonne continuation .

    RépondreSupprimer
  96. Amalia champtoceaux13 novembre 2014 à 19:04

    Bonjour , Je commente la carte d'Evry !Les couleurs sont bien choisi mais votre écriture n'est pas assez lisible , parfois on ne comprend pas les mots ( dans la légende) ! Sinon dans l'ensemble c'est bien , Bonne chance pour la suite ! :)

    RépondreSupprimer
  97. Mélanie Gennes (Paul Eluard)13 novembre 2014 à 19:05

    Bonjour longué, :)
    Tout d'abord merci pour cette magnifique carte ! Et escusez moi pour ce retard :)
    Votre légendre s'accorde parfaitement avec votre carte !!! Et surtout avec le petit drapeau puis le globe qui répend un côté sympatique :P
    Nous voyons un petit peut les traits de coloriage :/ Mais cela ne me dérange pas plus que sa (car ces peut etre à cause du scanner)!
    Vous avez une belle écriture :)


    Bonne fin de semaine :) et bonne chance

    RépondreSupprimer
  98. axel champtoceaux13 novembre 2014 à 19:06

    slt
    je commente la carte d'evry
    vos figurer son bien choisi et vous avais bien ecrit et c'etait claire
    bonne continuation et bonne chance pour la suite

    RépondreSupprimer
  99. Mickaël de gourin13 novembre 2014 à 19:07

    Bonjour je commente la carte de Gennes
    Point positive : la légende est bien faites la carte est lisible.
    Point négatif: le coloriage mais c'est pas méchant
    Continuer bonne chance à tous :-) et sinon la carte est bien

    RépondreSupprimer
  100. Juliette de Champtoceaux13 novembre 2014 à 19:37

    Bonjour je commente la carte de Evry,
    Je trouve que les information sur le Kentucky sont très bien et c'est une bonne idée d'avoir fait une rose des vents.
    Par contre je trouve l'écriture moins lisible.
    Pour votre prochaine carte essayer de varier les couleurs (ne pas mettre trop de rouge).
    Bravo pour votre carte et bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  101. Bonjour, je commente la carte de la Suze:
    points positifs: votre carte est bien réussie, elle est propre, soignée et elle donne envie de la regarder.
    points négatifs: (qui faudrait améliorer), comme les traits de coloriage que vous aurez dû un peux mieux soignés et les villes les écrire un peux plus gros car il y en a où on les voit pas très bien. Dommage !
    Sinon Bonne chance à vous!!!

    RépondreSupprimer
  102. Je commente la carte de suze :
    La carte est vraiment très belle.
    -La legende complet rien a dire.
    La carte est aussi belle, vous auriez pu faire un ptit peu mieux pour le coloriages.
    Bay'bye'

    RépondreSupprimer
  103. Je commente la carte de Lion, je trouve que la légende est bien faites mais le coloriage pourrait être mieux.

    RépondreSupprimer
  104. Mathilde de la Suze13 novembre 2014 à 20:29

    Je commente la carte d' Ernée .
    La carte est pas mal dans l'ensemble mais le coloriage pourrai être mieux fait. Elle est très riche en information les états voisins sont indiqué les figurés sont bien choisi. Pour ce qui est de la légende, elle est très riche aussi mais elle est mal présenté elle est pas assez lisible toute les informations sont collés !!
    Bravo !
    Bonne chance pour la suite !!

    RépondreSupprimer
  105. Bonjour
    Je note la carte de la Suze:
    Point positif: la carte est bien fait
    Point négatif: le coloriage peut être mieux fait
    Sinon rien a dire a part bonne continuation

    RépondreSupprimer
  106. Bonjour je commente la carte du Kentucky de Gennes,
    -je trouve la carte complète car il y a beaucoup d'éléments intéressants
    -mais dans le coloriage jaune on se perd un peu
    mais la carte est tout de même belle, bravo et bonne chance

    RépondreSupprimer
  107. bonjour je commente la carte de la suze
    la carte est presque parfaite il aurait fallu s'appliquer un peut plus sur le coloriage mais c tout
    bonne continuation

    RépondreSupprimer
  108. Bonjour je commente la carte de Ernee :
    La carte est plutôt esthétique , mais vous n'avez pas répondu a la question posée .
    C'est une carte plutôt complète et la légende est très bien organisé mais je n'est
    pas comprit le solde de migratoire positif/négatif ...
    Je crois que j'ai fait le tour , je n'ai que deux chose a dire bravo et bonne chance.

    RépondreSupprimer
  109. Bonjour, je commente la carte de la Suze :
    Les figurés sont plutôt bien choisis et votre carte nous informe bien sur l'identité de cette région, malheureusement il n'y a pas d'information sur les activités économique de ce territoire alors que la question portait essentiellement sur ça... C'est dommage d'avoir oublié d'en parler mais vous avez quand même fait du bon travail et je vous souhaite bonne chance pour la suite :)

    RépondreSupprimer
  110. Bonjours, je commente la carte de Longué.
    La carte est très belle, mais le coloriage est a moitié bâclé, les couleurs sont bien choisie.
    Bon courage pour la suite. ;)

    RépondreSupprimer
  111. Bonjour je note la carte de la Suze
    Point positifs : Les titres ont des titres claire et originaux et il informent ce qu'il suit. Les choix des figurés de surface et linéaires sont correctes, L'écriture est lisibles et correcte sur la légende ...
    Point negatifs : Il manque la réponse a la question posée il manque des activités écconomique etc...l'écriture n'est pas vraiment lisible et correcte sur la "carte"

    RépondreSupprimer
  112. laurane de Gourin13 novembre 2014 à 21:58

    Bonjour je commente la carte de Gennesur:
    La carte est bien, la légende est correcte.
    Mais l'écriture de la carte est pas très lisible.

    RépondreSupprimer
  113. Bonjour je commante la carte de longué

    point positif:
    -la carte en elle même est complet et bien colorier
    -la légende et respecter et complet
    -les tritre son originaux
    -la carte et la légende son propre et net
    pas de point négatif.

    Bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  114. natacha d 'evry13 novembre 2014 à 23:20

    Bonsoir
    Je commente la carte de le Lion je trouve que la carte est soigner et repond très bien au sujet mais il manque de la couleurs sinon bravo ;)

    RépondreSupprimer
  115. bonjour je note la carte de la suze
    point négatif:
    -le coloriage de la carte n est pas super mais sa passe
    -les surfaces ne sont pas très exposées
    point positif :
    -l écriture est bien lisible
    - l identité du territoire est bien

    RépondreSupprimer
  116. mohamed rizan insaf evry14 novembre 2014 à 09:31

    bonjour je note la carte de lion
    point négatif:
    -le coloriage de la carte n est pas super mais ca va
    ce n'est pas bien ecrit ,ecriture a corriger
    point positif :

    - identité du territoire

    RépondreSupprimer
  117. Haider D'Evry14 novembre 2014 à 09:37

    Bonjour je trouve que cette carte est très bien mais il faudrait plus de couleur

    RépondreSupprimer
  118. ismail kacemi PARIS1114 novembre 2014 à 10:07

    point positif les couleurs sont visibles
    point negatifs ses ilisibles

    ps je note la suze sur sartre

    RépondreSupprimer
  119. Bonjour je commente la carte de gennes :
    -points positifs : Votre légende est parfaite
    -points négatifs : La carte a été baclé, il y a des traits de crayons qui sortes du "dessin"
    Mais je vous mets la note qui reste correcte : 12/20
    Au revoir

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les coups de crayons qui sortent de la carte sont en fait les Appalaches car ils s'étende sur d'autres états

      Supprimer
  120. Bonjour, je commente le collège d'Ernée. Sur la carte, les figurés ponctuels sont bien choisis mais vous auriez pu utiliser la règle avec les formes . le coloriage est bien.
    Sur la légende, l'écriture est lisible et correctre mais les titres ne me semblent pas bien choisis. Dans l'ensemble c'est pas mal.
    Bon courrage !!!

    RépondreSupprimer
  121. Mairie de Paris †14 novembre 2014 à 16:12

    Bonjour, je commente la carte de la Suze sur Sarthe.
    Dans l'ensemble c'est très bien :)
    La légende est très belle et assez complète.
    Mais dans la carte je trouve que le noms des ville est pas très lisible !
    Voilà ! Je vous félicite la carte est top ! :)
    Bonne continuation et bonne chance :)
    Good-bye :)

    RépondreSupprimer
  122. Camille de la Suze14 novembre 2014 à 16:13

    Carte d'Ernée
    C'est une carte bien réussie dans l'ensemble.
    Points positifs :
    -les figurés sont bien choisis
    - la légende est propre, complète et bien organisée
    - l'esthétique est correcte
    Point négatif
    - il n'y a pas de réponse à lé question posée
    A part le petit point négatif, c'est vraiment très réussi !

    RépondreSupprimer
  123. Léo R. de la Suze14 novembre 2014 à 16:16

    Carte d'Ernée
    La carte est bien ; des choix de points à la légende, il n'y a rien à redire
    Bonne chance

    RépondreSupprimer
  124. Carte d'Ernée
    La carte est bien présentée et la légende est complète
    Bonne chance !

    RépondreSupprimer
  125. benjamin blanc de longué14 novembre 2014 à 18:53

    bonjour
    je commente la carte de Gourain
    Les points négatifs:
    -sur la carte et la légende l'écriture n'est pas très lisible,il faudrait mieux écrire pour la prochaine fois et garder plus espace ce sera plus lisible.
    -les figuré de surface ne sont pas très propre et plutôt brouillon
    -il n'y a pas de figurés linéaire
    -les figués choisis ne se voit pas très bien

    point positif:
    -les titres sont très originaux

    RépondreSupprimer
  126. Bonjour je commante la carte de longue , point positif la carte est tres belle , la legende est tres bien presenter ... tous est correcte quoi ,
    Point negatif les couleur a revoir sinon ces tres bien bonne continuation :) bon courage

    RépondreSupprimer
  127. Hanène de la Suze14 novembre 2014 à 19:34

    Bonjour je note la carte d'Ernée
    Les légendes sont bien indiquée il y'a rien a dire
    Bonne chance

    RépondreSupprimer
  128. bonjour je comment la carte de suze/sarthe les couleurs sont bien choisie,les nom des villes sont un peu trop regrouper mais autrement c est cool
    bonne chance pour la suite
    ETHAN

    RépondreSupprimer
  129. Bonjour j'ai commenter la carte de Paris
    Pas du tous propre , pas trés lisible sinon couleur trés voyantes

    RépondreSupprimer
  130. Gwendal du Lion d'Angers16 novembre 2014 à 17:55

    Bonjour je commente la carte de Chamtoceaux
    Voici mon avis :
    Mon point positif : les titres sont très bien choisis
    Mon point négatif : la carte pourrait être davantage esthétique
    BONNE CONTINUATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    RépondreSupprimer
  131. Gwendal du Lion d'Angers16 novembre 2014 à 18:01

    Bonjour je commente la carte de la Suze :
    Voici mon avis :
    Mon point positif : le choix des figurés sont très bien choisis
    Mon point négatif : la carte pourrait être davantage esthétique
    BONNE CONTINUATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    RépondreSupprimer
  132. Dounia de la Suze17 novembre 2014 à 08:21

    Carte d'Ernée
    La carte est bien mais il manque des choses. Bon choix de figurés de surface et aussi bon coloriage. Une bonne carte dans l'ensemble. Bon courage et bonne chance pour la suite.

    RépondreSupprimer
  133. Antoine de la Suze17 novembre 2014 à 08:23

    Carte d'Ernée
    la carte n'est pas très propre à mon gout (coloriage, écritures pas toujours lisibles). Les figurés linéaires ont été bien choisis mais attention, on ne distingue pas trop les figurés ponctuels. La légende est pas mal mais elle manque d'originalité et de précision.
    Bonne chance à tous!

    RépondreSupprimer
  134. Chloé de la Suze17 novembre 2014 à 08:26

    Je commente la carte d'Ernée
    Les figurés et les surfaces sont bien choisis. Par contre, les titres ne sont pas originaux et ce n'est pas très bien écrit. Mais tout ce qui est des rensiegnements du territoire est très bien

    RépondreSupprimer
  135. Je commente la carte de Paris:
    La legende est bien remplie les titre sont bien choisis par contre l'écriture est un peu pret illisible et le coloriage est plutôt bien bonne chance a vous et aux autres

    RépondreSupprimer
  136. La carte est pas trés bien coloriées,il manque beaucoup d'information.La légende a des titres claires mais les phrases ne sont pas écrite droit ,les lignes ne sont pas tracée a la régle,il manque des figurer de surface ,les cartouches ne sont pas fait a la régle,il a barer le figure de surface pas propement ,ilil a écris du plus gros au plus petit et sont fon d de carte est plutot bizarre

    RépondreSupprimer
  137. Salut,je commente la carte de La Suze
    Points Positifs: La carte est très bien la légende est bien écrit et lisible,
    Points Négatifs: Sa manque juste pour la question poser.

    RépondreSupprimer
  138. Pauline CHAUVRY du Lion d'Angers26 novembre 2014 à 14:02

    Bonjour , je note la carte de Champtoceaux
    je trouve que votre carte est exelente vous avez bien travaillé sur votres carte félisitation a vous
    vous avez respecter les trois colones pour la légende . Vous avez bien colorier ,c'est très bien
    d'avoir panssée a avoir mi une rosse des vent . Dans votres carte il ne manque que la question
    se n'est qu'un tous petit détaille survp votres carte .J'ai atte de tous vous rencontré en juin ,votre
    carte est manifique parapor a cairtaine carte
    Bonne chance pour la suite j'espère que vous irez lien dans la compétition
    Bonne continuation , bonne chance

    RépondreSupprimer
  139. je commente le carte de paris
    la carte n'est pas tres propre et la legende manque d'info

    RépondreSupprimer
  140. Bonjour je commente la carte gagnante, celle de Longué :
    les plus : bon choix des couleurs, il y a une pertinence entre les différents contrastes des zones coloriées ce qui rend la carte compréhensible très facilement. L'écriture est agréable à lire.

    les moins : une petite erreur sur le choix de la frontière naturelle, cela charge trop les bords et crée des conflits sur la lecture des toponymes (écritures) notamment sur les fleuves et rivières bordant l'état.
    Il est toujours préférable de délimiter toutes les zones cartographiées par un trait, notamment la zone montagneuse, même discret. Cela permet d'y mettre une limite aussi précise soit elle et de mieux comprendre le territoire analysée.
    Les toponymes sont pas très bien placées. Idéalement, on les place en haut à droite du point. Selon la carte, on changera la disposition des écritures, mais jamais centrée en haut ou en bas du point.

    Bravo pour cette victoire, et en espérant que ces conseils vous porteront aussi loin que possible dans le concours !

    RépondreSupprimer