Saison 4 épisode 6 : l'Orégon
 |
| Le lac Trillium |
Welcome to Oregon ! Cet État aux forts contrastes de reliefs a servi de terrain de jeu pour nos cartographes en herbe cette semaine ! Fait-il partie de la Sun Belt, telle est la question qui leur était posée. A vous de voir :
Information importante : les élèves d’Angers n'ont pas rendu leur carte à l'heure, ils sont éliminés du concours ...
Et bien entendu, le tube sur l'Oregon de M Gillet ! Bonne semaine à toutes et à tous !
Ernée
RépondreSupprimerJe commente la carte de gourin: pour la carte il manque beaucoup de couleur , il n'y a pas beaucoup d'information , il n'y a pas tous les noms des villes sinon pour la légende c'est bien présenter mais toujours pas assez d'information.
Carte de Gourin :
RépondreSupprimer+:Leur légende est écrite correctement sans fautes d'orthographe
-:La carte n'est vraiment pas propre la légende n'est pas claire il manque beaucoup d'information selon moi (il manque surtout le principal comme les villes,les fleuves ...).
Je pense que cette carte aurais pus être mieux travailler.
Carte de la Suze sur Sarthe :
RépondreSupprimerUne légende très complète avec des titre pas très originaux mais les éléments principaux sont bien là une bonne écriture manuscrite mais le coté maritime a été un peu abandonné. Il y aurait pu avoir d indiquée des ports et des échange commerciaux avec le reste du monde…
Mais cela est une très bonne carte bonne continuation
carte d' Ernée:
RépondreSupprimer+ Ils ont bien répondu à la question posée car ils indiquent des information sur la sun belt
-la légende aurai pu être écrite a l'ordinateur (cela serai plus lisible) et elle est un peu chargé.
Carte de la Suze sur Sarthe :
RépondreSupprimerA première vue, cette carte ma semblé bien complète en la notent. Ensuite, j'ai vue la légende ; et ce-là a confirmé mon point de vue d'avant. Cette carte et donc jolie, esthétiquement en niveau coloriage c'est bien fait. Mais, je ne comprend pas a certain endroit de la carte l'écriture mise. L'écriture et quand même correcte dans d'autre partie. Les titres de la légende ne sont cependant pas très originaux, mais il nous informe très bien !
Bonne continuation !
carte de Gourin:
RépondreSupprimer+:légende organisé claire sans fautes d'orthographe et lisible. Quelques manques de figurés dans la légende. Carte avec non des territoires limitrophes.
-:carte vide blanche.il n'y a pas assez de figurés, carte un peut sal. Ce que certain groupe ne pensent pas a faire c'est noter la question posée, ici elle est notée petit plus.
Carte de Ernée:
RépondreSupprimerpositif: la carte est belle on voit bien les points et c'est une belle écriture
négatif: on ne voit pas beaucoup de couleur sa aurait ete mieux de mettre des couleurs plus flash, et la légende fait un peu trop brouillon
Carte de Longué
RépondreSupprimerLa carte est bien avec beaucoup de légendes et de beau titre;seul point négatif;que se soit fais avec des stylos et des feutres
Carte de Champtoceaux:
RépondreSupprimerPoints positifs:
Les états limitrophes sont inscrits ainsi que les océans. Les figurés changent. Les couleurs ressortent.
Points négatifs :
Le côté droit de la carte est un peu vide. Il manque quelques villes. On ne voit pas si il y a des échanges entre les autres états et avec pays c'est dommage.
Bon courage!
Bonjour !
SupprimerC'est nous qu'y avons fait la carte et comme vous l'avez dit, si le côté est vide c'est parce que c'est désert il n'y a pas de grandes villes et pas beaucoup d'habitants c'est ce que l'on voulait montrer pour répondre à la question :)
Merci d'avoir fait la remarque et bon courage à tous !
La carte d'Ernée est trés propre les couleurs sont pas trop clair pas trop foncée le seul défaut et que la légende ne soit pas aussi propre que la carte.
RépondreSupprimer+ la carte d'Ernée est propre et l'écriture est lisible les couleurs sont bien (mais un peu plus "flash" serait mieux)
RépondreSupprimer-les fleuves ne se voit pas trop il aurait fallut choisir une couleur + voyante et plus foncé , la légende fait pensée à un brouillon mais l'écriture reste quand même lisible pareil pour le crater Lake n'est pas voyant !!!!
pour la prochaine fois essayer de mettre des couleurs plus voyantes et la légende faite a l'ordinateur !!!!!
bon courage pour la suite !!!
L’Oregon du Lion d'Angers:
RépondreSupprimerLes couleurs de la carte sont distinctes les unes des autres mais certaines couleurs ne correspondent pas vraiment (exemple pour la forêt j'aurait choisit du vert plutôt que du jaune comme vous l'avez fait). La légende est propre et correcte, à l'inverse les aplats de couleurs aurait pu être plus soignés. Pour finir je trouve la carte très bien mais est-ce qu'elle répond vraiment à la question ?
Bonne chance pour la suite !!!!
Commente la carte de Gourin.
RépondreSupprimerLa Californie est écrite en anglais. La carte n'est pas très propre et pratiquement vierge. Il manque les noms des principales villes.Vous auriez pu mettre les transports portuaire et les axes routiers ainsi que les zones agricoles et les zones industrielles. La légende est correcte et écrite sans fautes d'orthographe.
Bonne continuation !
Carte de la Suze :
RépondreSupprimerC'est une jolie carte dans l'ensemble avec une belle légende
mais le coloriage devrait être plus appliqué et les noms des villes moins importantes plus gros
sinon c'est toujours une belle carte !
bravo !!!
carte de champtoceux:
RépondreSupprimerbelle legende fau un peu plusse complaiter la carte sinon c une tré belle carte
Commenteb la carte de la Suze
RépondreSupprimerBonjours,
Cette carte est belle soignée et propre. Elle est agréable à regarder et l'écriture est lisible et bien soignée mais le coloriage aurait pu être mieux appliquer et vous aurez du appuyer un peu plus sur le crayon car on ne voit pas tout les mots.
Bravo et bonne chance pour la suite.
evry
RépondreSupprimerla carte est bien faite beaucoup de nom de ville et de region et propre et la legende est petit
carte de la Suze
RépondreSupprimerles légendes sont propres et soignées les indications sont claires mais les figurés de surfaces sont moins propres
Carte de la Suze
RépondreSupprimerBonjour
Je trouve que la carte est bien détaillé répond bien à la question.
Mais la carte n'est pas très bien colorié et l'écriture mal lisible. Très bonne carte et
bon courage.
la carte est belle mais il manque des chose
RépondreSupprimerLa carte d'Ernée est propre, mais la légende est un peu trop chargé, et elle fait un peu brouillon.
RépondreSupprimerCarte de la Suze:
RépondreSupprimerSuperbe carte pleinne de couleur,belle ecriture pas une trace de blanc!
Légende:
légende complet et soigné!
Bonne chance!
Carte du Lion d'Angers
RépondreSupprimerL'écriture n'est pas très soignée mais les a plats de couleurs sont bien choisi !
Carte du Lion d'Angers.
RépondreSupprimerPoint positifs:la légende est correcte et l'écriture est lisible.
Point négatifs:pour l'aplat de couleur de la foret vous auriez du choisir du vert au lieu du jaune.
Carte d'Ernée:
RépondreSupprimerTrès belle carte mais avec plus de netteter avec la légende elle serais très bien :)
carte Ernée
RépondreSupprimerLa carte est plutôt propre et l'écriture bien lisible.
Les couleurs,je trouve qu'elle sont pas trop bien choisit,et ils manquent des informations au niveau de la questions.
Carte de Suze
RépondreSupprimerLa légende est très bien organisée et la carte bien soignée
Je trouve très bien le fait de montrer le flux de tourisme avec les autres Etats mais je trouve sa dommage que vous n’ayez pas montrez les échanges maritimes
Bravo et bonnes
continuation
Bonjour !
RépondreSupprimerLa Carte de La Suze :
Cette carte est agréable a regarder ! ( belle et belle écriture ) MAIS le coloriage pouvais être plus propre.
bonne chance pour la suite !
Carte de Gourin :
RépondreSupprimer+ : La légende est bien organisée, il aurait peut-être fallut un tout petit peu espacé les écritures.
- : La carte fait un peu brouillon, il n'y as pas vraiment de figurés de surface a part des figurés de surface rayés. Il aurait peut-être du faire un peu plus originaux sur les titres des colonnes de la légendes car c'est un peu du copier collés. Les villes marqués en points ne sont pas mises, je pense que vous avez manqué de temps peut-être, car comme je l'avais il n'y avait pas trop de figurés de surface donc, je suggère, que votre carte à un peu été faites vites fait, il aurait fallut prendre plus de temps pour la faire car le résultat est moyen...
En bref, je la trouve moyenne car elle est blanche et aurait peut-être du être plus approfondit.
Bonne Continuation !
Carte d'Evry:
RépondreSupprimerle+: La légende est très lisible et la carte est très lisible aussi.
le-: La carte manque de préposition et les titre sur les coter et la légende manque de titre pour chaque partie.
Bonne continuation et Bonne chance.
la carte d'Ernée est très belle mais il manque de précision à la réponse de la question !
RépondreSupprimerCarte de Evry.
RépondreSupprimerLe positif : La carte est bien colorier, et l'écriture est lisible.
Le négatif : La légende n'est pas complète, et sur la carte il n'y a pas vraiment de figurés ponctuel cela est dommage car votre carte aurait pu avoir plus d'informations sur l'Oregon.
Bonne continuation !
Carte d'Oregon du Lion d'Angers :
RépondreSupprimerLe meilleur : Sur la carte, on voit des recherches approfondie. On peut deviner très vite en regardant la carte que tout ce passe plutôt vers l'océan et la capitale et ça s'éclaire encore en regardant la légende.
Le moins bon : Malheureusement, la carte n'est pas très soignée, on voit trop les coups de crayon pour les aplats et l'écriture n'est très lisible.
Il aurait peut-être fallut rajouter des informations comme les principales routes (par exemple celles qui relient la zone industrielle aux autres endroits) et aussi, s'il y en a, les aéroports ou les ports. Il y a aussi des figurés qui apparaissent sur la carte et qui ne sont pas sur la légende (les forêts sur la légende mais qu'on ne voit pas sur la carte). La légende aurait aussi pu être divisée en sous parties pour être encore plus claire !
Mais dans l'ensemble, c'est une bonne carte avec de bonnes informations :-)
Bonne continuation !!
carte d'Evry:
RépondreSupprimerle+: la carte est bien présenter
le-: la légende manque de titre
la carte est tres belle Ils ont bien répondu à la question posée
RépondreSupprimerMarion chacun de gourin
RépondreSupprimerLa carte est très belle et les légende aussi
carte de La Suze
RépondreSupprimerLa carte est bien coloré et assez jolie même si le mélange des couleurs trop voyante fais que les noms des villes sont moins lisible et que le choix entre les figurés ponctuel et les figurés de surface me semble mal choisi (zones d'agriculture et d'industrie du bois).
Carte du Lion d'angers :
RépondreSupprimerBelle écriture et bons figurés mais la légende aurait pu être tapée et plus approfondie
La carte de la Suze est propre, l'écriture est aussi propre mais les informations (ville,...) sur la carte sont un peu petite. Les choix des figurés ponctuels et linéaires sont bien choisie. C'est colorié mais je trouve que le jaune est trop pétant !
RépondreSupprimerC'est bien.
Bonne chance pour la suite. :)
Je voulais dire " C'est bien colorié".
Supprimerle positif c est que la carte est tres bien faite mais le negatif c est que la légende est tres mal ecrit
RépondreSupprimerbonjour, la carte de la Suze est très bien.
RépondreSupprimerPositif : La carte est bien colorier et la légende est belle.
Négatif : Certain mots son illisibles .
Bonne chance
Carte de Champtoceaux:
RépondreSupprimerLes :) : La carte a pleins d'informations, les pays et mers limitrophes sont donnés. Il ne reste plus de blanc. Il y a un titre et la légende est bien.
Les :( : La carte ne répond pas a la question, les choix des figurés ne sont pas très originaux et elle aurait pue être plus soignée.
Dans l’ensemble la carte est bien et a été bien recherchée mais elle aurait pue être plus jolie. :)
La carte de la Suze est très bien colorié, les couleurs sont bien choisie.
RépondreSupprimerLa légende est bien faite et l'écriture est bien lisible
Carte D'Evry. Je trouve que la carte et la légende manque un peu d'information.. :/ Sinon la carte est bien colorier et propre. La légende est lisible et correcte. Dommage, que ceux eux la manque un peu d'information. ;)
RépondreSupprimerCarte du lion d'Angers:
RépondreSupprimerLes figurés ponctuels sont bien visibles et bien choisi.
Mais en revanche la légende et peu compréhensible.
Carte du Lion d'Angers : C'est une carte plutot bonne mais la légende m'est pas très détaillée et l'écriture n'est pas très lisible ...
RépondreSupprimerBon courage !
ernee est bien mais la legende peu mieu faire quand on voit la qualiter de la cate
RépondreSupprimerCarte du Lion d'Angers:
RépondreSupprimerLe positif: La carte est bien détaillé et propre.
Le négatif: La légende est propre mais peu lisible.
Bon courage!
Carte de La Suze Sur Sarthe :
RépondreSupprimerLes couleurs sont bien choisi mais l'écriture est trop petite et la légende est trop courte
Bon travail dans l'ensemble.
Je commente la carte de La Suze sur Sarthe :
RépondreSupprimerLes points positifs : La carte est bien colorié, il y a beaucoup d'informations sur la légende !
Le point négatif : la légende n'est pas écrite droite !!
Bon travail, bon courage pour la suite !!
Bonjours a tous,
RépondreSupprimerje commente la carte Suze sur Sarthe.
Trés jolie carte, le coloriage est soignée cependant les légendes manque de couleurs. Bon travail !
je commente la carte de la suze
RépondreSupprimerla carte est très jolie et a beaucoup de couleurs mais la légende et peut clair et manque de couleurs
bonne continuation et bon travaille
Carte de la Suze:
RépondreSupprimerCette carte est vraiment bien réalisée, ça manque un peu de couleurs mais je ne trouve quasiment rien à redire car elle est vraiment super !
Bonne continuation et encore bravo !
Carte de la Zuze:
RépondreSupprimerBonjour, la carte est bien coloriée et bien légendé mais manque un peu de couleur, c'est écrit lisiblement mais il manque des couleurs sur la carte.
Aurevoir et bonne chance pour la prochaine.
Carte de la Suze sur Sarthe:
RépondreSupprimerCette carte est très belle, si j'avais quelque chose à dire ce serait que le coloriage est peut-être un peu trop appuyé mais ce, que si l'on est vraiment pointilleux. Enfin, carte très esthétique repondant bien à la question posée! Bravo et bonne continuation!!!!
Carte de Gennes
RépondreSupprimerLe + Les limites des pays sont bien faites
le - Le coloriage est mal fait
Carte : Gennes
RépondreSupprimerLe + les pays sont bien representer . Le - le coloriage n'est pas tres bien fait
Thomas.s carte Evry
RépondreSupprimerbien colore mais la figure pour les aéroport ne se voit pas trop et la densiter est mal expliquer mais c'est toujour une bonne carte
Thomas.s la suze
Supprimerdesolé je me suis tromper de carte mais je vais refaire mon commentaire
le + c'est bien colorier
le - la densiter est tres mal expliquer
julien de la suze
RépondreSupprimerCarte de Gennes
Le + Les limites des pays sont bien faites
le - Le coloriage est mal fait
Carte de Gennes
RépondreSupprimerLe + : La légende est complète ,il ne manque rien .
Le - : La légende n 'est pas droite et la carte n'est pas trop soigné.
carte gennes: La carte est pas assez propre et donne l'impression d'être fait vite car la carte est pas très bien colorier et la légende pas droite.En revanche la question est bien respecter.Bonne continuation a vous.
RépondreSupprimercarte de Gennes
RépondreSupprimerpoint + : il y a des titres clairs et originaux
point - :la légende n'est pas lisible et n'est pas droite du tout,il n'y a pas assez de choses dans votre légende,la carte n'est pas propre.
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerCarte de Gennes
RépondreSupprimerLe+ : la légende est bien faite
le- :c'est mal colorié
Carte de Gennes
RépondreSupprimerLe + chaque parties de la légende a des titres clairs et originaux.
Le - la légende n'est pas droite et la carte n'est pas très soigné
Bonne continuation !!!!!!
CARTE DE GENNES
RépondreSupprimerle+ on distingue bien les états voisin les choix de figurer de surface sont bien choisi
le l écriture n est pas très bien écrit le coloriage n est pas très bien fait.
Carte de Gennes :
RépondreSupprimerLe Positif : Les figurés sont bien choisie !
Le Négatif : Les couleurs sont mal choisie . C'est mal colorié .Et la légende et un peu mal faite !
Mais Bonne Continuations !!!
carte sur Gennes :positif : carte bof bof
RépondreSupprimernégatif : mal coloriés , écrit une fois sur 2 bien écrit,ecrit de travers , et les animaux ressemblent tous aux memes animaux
carte de gennes:
RépondreSupprimerle + les pays on les bien differenssie
le - on voie pas tres bien les couleur
Gennes
RépondreSupprimerla carte est bien colorie et les choix des figure sont bien choisi mais la legend et petit et ecriture tordu mais sa va encore
Carte de Gennes
RépondreSupprimerLe + la legende est bien
Le - l'ecriture est mal faite
Carte de Gennes:
RépondreSupprimerLe positif: La légende est bien renseignée
Le négatif:le coloriage est baclé, l'écriture n'est pas terrible et la légende est de travers
Carte de Gennes :
RépondreSupprimerLe + : les titres sont clairs et originaux , il y a un titre a la carte.
Le - : l'ecriture de la légende est penchée , la carte n'est pas très lisible et le coloriage n'est pas très bien fait
Carte de Gennes :
RépondreSupprimerLe coloriage de la carte n'est pas très bien fait mais elle est assez complète;
Dommage que la légende ne soit pas droite.
carte de Gennes
RépondreSupprimerLa carte n'est pas assez coloré mais les titres de la légende sont original
carte de gennes:
RépondreSupprimerle+: les figurés sont bien choisis.
le-: la legende n'est pas tres esthétique. le coloriage n'est pas tres propre.
BONNE CONTINUATION
carte de Gennes
RépondreSupprimerLe + : la légende est bien renseignée
Le - : la carte est mal soigner et mal colorier ,la légende n'est pas soignée et écrite de travers! !!
Carte de Gennes:
RépondreSupprimerLe +: La légende est complète.
le -: le coloriage n'est pas clair, la légende est de travers.
Carte de gennes
RépondreSupprimerLe + on voie bien les differets pays il son bien differensier
Le - on voie pas trop les couleur sur la carte
Genes:
RépondreSupprimerLe + les écritures sont bien écrite
Le - on voit les trait de crayon,La légende est pas droite.
carte Gennes
RépondreSupprimerLe+: c'est bien ecrit
Le-:on voit les traits de coloriage.
Carte de champtoceaux :
RépondreSupprimer;) belle carte,la legende est comprensible
:( sa ne repond pas a la question poséé et les choix de figurer ne sont pas tres bien .............
BON TRAVAIL dans l'enssemble
La carte du Lion d'Angers apporte de nombreuses informations sur les activités économiques de l'Orégon mais le jaune des forêts n'est pas passé au scanner.
RépondreSupprimerPour la carte de Champteceaux,
RépondreSupprimerLes - : Le titre de la carte n'est pas écrit droit, on ne distingue pas la capitale,il n'y a pas beaucoup de figurés ponctuels.
Les + : La carte est entièrement coloriée, le coloriage est propre, la légende est bien et complète.
Bonne carte dans l'ensemble qui aurait pu être plus travaillé.
j'ai bien aimé le coté linéaire de la carte de la suze et il y a beaucoup de formes originales mais il manque un peu de vivant et de couleur dans votre légende.
RépondreSupprimerbonjour je commente la carte de suze
RépondreSupprimerje trouve que votre carte est assez bien d'en l'ensemble que votre ecriture est bien
la legende est bien réalisée mais je trouve que vous auriez pu vous apliquer dans le dessin
Carte de l'Oregon
RépondreSupprimerle + la carte est bien colorier et elle les lisible.
le - la légende manque de titres et d'informations.
la carte d'Ernee est bien faite il ya de belles couleurs,ils ont bien repondue a la question posée mais la légende aurait été mieu taper a l'ordinateur
RépondreSupprimerla carte de la Suze est très estétique mais il y a trop d'écriture. la legende est bien et l'écriture est lisible
RépondreSupprimerLa carte d'Evry
RépondreSupprimerLe + la carte bien colorie écriture lisible
Le - la légende pas complet
carte de la suze ; c limite de la perfection !!!!!!! le seule problème est l'écriture pas assez grosse et presque tout est séré. Mais sinon c bien.
RépondreSupprimerCarte du Lion d'Angers:
RépondreSupprimerLe + : La carte est détaillée, précise et nette. On en sait beaucoup pour la production du pays et sur son identité... Elle est assez complète, les couleurs sont assez bien différentiables... Il y a beaucoup de villes et l'on distingue vraiment la zone industrielle du pays grâce aux hachures rouges que vous avez mises dans cette région... Par ailleurs, sans regarder la légende, je savais qu'il y avait quelque chose dans ces alentours... Les figurés ponctuels des ressources et des industries me semblent bien choisis... Par contre, mes camarades ont dis que le jaune n'était pas ou mal passé au scanner mais moi, je le vois !
Le - : Les écritures sont assez petites donc on a un peu de mal à lire les noms de villes, ce qui est très dommage... Ensuite, les routes sont dans la légendes mais n'apparaissent pas sur la carte. Les figurés "losanges" du bois et des fruits se ressemblent énormément et on peut les confondre... De plus, vous avez mis "Crater Lake" en vert sur la carte, mais il n'apparait pas dans le légende... Vous auriez pu expliquer la différence entre "l'industrie du bois" et le "bois ? Je pense qu'il s'agit de ressources mais je ne suis pas sûre à 100 %... Enfin, il n'y a pas les importations ni les exportations de l'Oregon...
Je parait peut-être très négative, mais il y a plein de points positifs sur votre carte, donc bravo ! Ceci dit, elle ne répond pas tout à fait au sujet, mais elle est déjà très bien !
Carte de La Suze sur Sarthe :
RépondreSupprimerLe choix des figurés de surface sur la carte sont bien ainsi que la légende ( l'écriture est bien lisible ).
Le point négatif par contre c'est que le jaune correspondant à la densité de population est trop intense se qui attire un peux trop le regard.
Bonne chance pour la suite (:
la carte de champtonceaux
RépondreSupprimerla carte est assez bien dans l ensemble mais les figurés ponctuel forme des tas
Les titres sont assez originaux C EST ASSEZ BIEN
Carte Suze Sur Sarthe;
RépondreSupprimerLa carte est bien dessinée, et propre, l'écriture est lisible, et la légende est bien organisée.
Mais Je trouve que les couleurs sont assez mal choisie pour légender.
La carte de Gourin
RépondreSupprimerLe point positif est que la légende est assé detailler
Le point négatif est que les la carte n'est pas détaillé il n'y a pas les nom des villes et elle n'est pas très coloré
Carte de La Suze sur Sarthe :
RépondreSupprimerCette carte est très propre il n'y a aucunes ratures , la carte est bien colorié ( il ne reste pas de blanc ou presque ) . Les figurés de surfaces sont très bien trouvés . par contre , je trouve juste que ces figurés aurait pu être fait à la règle car la du coup cela rend beaucoup moins belle la carte je trouve aussi ( d'après mon point de vue ) que l'écritures n'est pas énormément lisible . Je voulais aussi parlé de la légende , un moments dans la catégorie ; densité de population , il n'y a aucun carré de la même taille ( dommage ) . Encore dans la légende , les écritures sont droites mais ne sont pas parallèles ( je sais je fait attention au plus petit des détails mais c'est pour au cas ou ils ou elles se qualifient qu'ils ou elles ne fassent pas la même erreur . Je voulais juste refaire une remarque , c'est qu'il y a trop d'écritures et du coups on ne sais plus ou regarder et des fois on se trompe d'endroits . Et le dernier que je pourrais critiquer c'est dans la légende dans la catégorie agriculture ( céréales ) vous avez dessiner un arbre , à votre place moi j'aurais mis un rectangle de couleur vert et ensuite j'aurais colorié la partie qui convenais ou alors j'aurais fait des petits traits de couleur vert ( eux aussi ) parallèles . Je suis désolé d'avoir eu l'air de dire que des points négatifs tout le long de cette critique mais comme je le disais auparavant c'est pour aider les participants à s'améliorer si ils ou elles se qualifient . Sinon je vous souhaite très bonne chance pour la suite du concours !! =)
La Suze sur Sarthe : La légende est super mais la carte n est pas très soigné
RépondreSupprimerBonne chance
la carte de évri
RépondreSupprimerle+la carte est bein colorié
le- la légende est pas en repore avec la carte
La carte est très bien réalisée avec quelques défauts. Les voici :
RépondreSupprimer- la couleur est trop voyante ce qui fait qu'elle attire notre regard et on ne voit plus très bien le reste;
- certaine couleur sont mal choisies comme le rouge qu'on ne distingue pas très bien du marron;
Pour la légende, elle est très esthétique et l'écriture est nette et lisible.
Bonne chance.
Carte de la Suze:
RépondreSupprimerBonsoir, la carte est bien colorée, tout est lisible sauf quelque mot et la légende est bien écrite mais pas il n'y assez de couleur. La carte est correcte.
Au revoir et bonne chance pour la prochaine.
Carte de la Suze:
RépondreSupprimerBonjour
je trouve que cette carte est très bien réussi, les couleurs sont bien choisit et la légende fournies beaucoup d'informations intéressantes. Par contre l'écriture est mal visible et aurait pu être plus soignée.
Bravo, la carte répond bien à la question posée! Bon courage pour la suite.
la carte de champtoseau
RépondreSupprimer+: la carte est bien présenter les ville son mis a leur place
-: la carte est mal colorier et les écriture son mal écris
La carte d'Ernée est belle , il ont répondue a la question mais la légende aurait été mieux faite sur ordinateur sinon la carte est superbe ;)
RépondreSupprimerCarte de Gourin=
RépondreSupprimer+: Les titres sont lisibles et correctes,l'identité du territoire est bien marqué
-:Ils n'y a pas assez de figurés des surfaces,ponctuels et linéaires et la population les activités économiques du territoire ne sont indiquer.
carte de la Suze :
RépondreSupprimerc'est une carte très réussi c'est propre et la légendes est bien faite et donne beaucoup d'information qui réponde a la question .
mais malheureusement les écritures ne sont pas vraiment lisibles et en particulier le nom des villes dans les zones coloriées en marron mais la carte reste très bien faite et bonne continuations .
La carte de la Suze sur Sarthe est belle, mais elle comporte malheureusement un jaune qui flashe un peu trop et un marron cachant les divers figurés et de l'écriture. La zone environnant la capitale est un peu gâchée, car on ne voit pas ce qu'elle contient toujours à cause du marron trop foncé. Tout cela ne rend donc pas la carte esthétique. Quelques figurés, notamment les montagnes et les arbres (représentant l'agriculture) sont facilement compréhensibles (chose assez utile). La légende quand à elle est vraiment agréable à regarder, pas de fautes d'orthographes et de ratures, et bien soulignée proprement. Je me demande juste ce qu'est la flèche située en-dessous de la densité de la population; est-ce pour montrer l'augmentation de population (dans ce cas-là il y avait déjà le plus et le moins) ou pour une autre chose ? Mais, pour résumer la carte et sa légende sont très bien faites (malgré le mal aux yeux à cause du jaune), on voit que cela a été travaillé. Elle est vraiment présentable.
RépondreSupprimerBonne chance à tous !
carte de la Suze/Sarthe : Les choix de figuré sont bien choisis, les écritures sont lisibles et correctes et la carte a été bine réalisée. Mais les couleurs comme le jaune attirent un peu trop le regard alors que ce n’est pas le plus important.
RépondreSupprimerje trouve que la carte est mal colorier mais il y a des bonnes choses par exemple: les motif sur la carte
RépondreSupprimerCette carte je pense est imcomplaite dans la légende comme dans la carte, les consignes pour réaliser une légende non pas été suivit .... la légende et aussi courte !!!!!!!
RépondreSupprimerPour la carte elle est jolie les couleurs choisis son jolie il s'accorde bien entre elle,une belle écriture petite mais pas trop !!!!!!! mais la carte le coloriage des point rouge n'est pas très bien fait !!!!!
Sinon la carte et Super !!!!
carte d'évry:+les couleur sont bien choisi et c'est bien colaurier le moin c'est que ce n'est pas bien detailler
RépondreSupprimercarte d’Évry:
RépondreSupprimerpositif: l’écriture est bien lisible
négatif: la légende est courte
bonne continuation a vous
la carte d'Evry:
RépondreSupprimerpoint positif:la carte est bien colorié et bien ecrite
point négatif:la carte n'est pas tout à fait complète et la légende aussi
Bonne Chance à vous ;)
la carte evry:
RépondreSupprimerpoint positif:carte bien colorié
point négatif:pas de titre et ne répond pas a la question
La carte d'Ernée est jolie et a l'aire complète mais la légende aurai peu être plus propre
RépondreSupprimerla carte d'ernée est belle mais la legende n'est pas trop lisible
RépondreSupprimerla carte de longue legende bien faite carte mes la carte et pas bien faite
RépondreSupprimervalentine evry
CARTE CHAMPTOCEAUX
RépondreSupprimerLa carte est propre et appliqué.La légende est tres bien.
Mais les titres ne sont pas droit et il manque des figurés pontuels.
CELA RESTE BIEN DANS L'ENSEMBLE
La carte est bien coloriées et assez bien Détailler mais La légende n'a pas de titre Très originaux et la elle n'est pas trop détailler
RépondreSupprimerLa carte de Champtoceaux :
RépondreSupprimerLa carte est top.Propre et tout est bien coloriée.La légende est bien mais c'est de travers.Les informations sur la carte sont bien mise mais il en manque juste un peu.Jolie carte ;).
La carte de Champtoceaux:
RépondreSupprimer+ elle est belle et c'est très bien colorié.
- il y a juste une seule faute le mot " Columbia river" est écrit de travers
BRAVO c'est une belle carte :-)
La carte du lion d'angers :
RépondreSupprimer+ : La carte est assez détaillé, et propre
- : La légende est pas assez apronfondie
lion d'angers :
RépondreSupprimerles aplats ne sont pas très bien faits, il y a trop de figurés ponctuels et les routes ne sont pas tracées alors qu'elles sont sur la légende.
Sinon les hachures sont une bonne idée sur les aplats de couleurs.
La carte de la Suze sur Sarthe est propre mais l'écriture n'est pas très lisible car parfois il y a des nom qui sont écrit sur les routes et on ne sait pas ce qu'il veulent dire.
RépondreSupprimerLa légénde est très belle, très bien complétée. L'écriture est trop petite, il n'y a pas assez de couleur.
RépondreSupprimerIl n'y a beaucoup de couleur et pas beaucoup d'écriture.
RépondreSupprimerLa carte est vierge et la légende est correcte.
RépondreSupprimerLa carte est vide, il n'y a pas le nom des villes, très peu de couleur et c'est mal organisé. Mais la légende est bien organisée.
RépondreSupprimerLa carte est fade. C'est bien écrit et bien présenté.
RépondreSupprimerLa carte d'Ernée est bien faite mais la légende n'est pas complète et pas très propre
RépondreSupprimerla carte champtonceau
RépondreSupprimerla carte et bien colore, bien légende mais c'est dommage mal ecrit
la carte de chanteauceau
RépondreSupprimercette carte a des couleure vive mais elle nest pas trop lisible
Bonjour à tous.
RépondreSupprimerJe commente la carte de CHAMPTOCEAUX
Je trouve que votre carte est splendide, ont différencie bien les figurés de linéaires et les figurés ponctuels. Les titres sont claires et originaux, et ceux qui sont assez drôles. La carte est complète BRAVO.
Ce qui me dérange un peu ce sont les coup de crayons un peu partout, et l'écriture ou a quelque endroits elle est trop petite.
BRAVO, pour votre carte ! Bonne continuation.
la carte d'ernée est belle mai la légende est trop charger
RépondreSupprimerLa carte d'Ernée est belle a voir mais la légende n'est pas res jolie!
RépondreSupprimermoi je trouve que le cote positif est plutot bien mais du cote negatid je trouve que la legende n et pas lisible
RépondreSupprimer